Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Zagadnieniakonstrukcyjnemiędzynarodowegoprawarodzinnego
69
orazpołączenie-wcześniejosobnych-etapównadawaniaklauzuliwykonalnościoraz
udzielaniaexequaturlNierzadkounijneorzeczeniewsprawiealimentacyjnej(wydane
napodstawiejurysdykcjiokreślonejrozporządzeniemnr4/2009wpaństwie,wktórym
obowiązujeprotokółz2007rlorazwtrybierozporządzenia2019/1111)traktowane)
traktowanejestpodobniejakkrajowytytułegzekucyjny100lZgodniezartl115314klplcl
niektórezagraniczneorzeczeniasątytułamiwykonawczymiwPolsce101l
Wartomiećprzytymnawzględzie,żezasadauznawaniaiwykonywaniazagranicz-
nychorzeczeńmożewniektórychsprawachrodzicielskichdoznawaćprzełamanial
Wyłączenienimportu”skutkówzagranicznegoorzeczenianastąpiw-wyjątko-
wej-sytuacjiprawomocnegoosądzeniadanejsprawywdanympaństwiepowy-
daniuorzeczeniazagranicą102lOdnośniedosprawrodzicielskichupływczasupo
wydaniuzagranicznegoorzeczeniamożeoznaczaćzmianęokolicznościfaktycznych
dotyczącychrodziny,którauzasadni-wdefactozmienionejsprawie-odmienne
rozstrzygnięcie,nplzniesieniezawieszeniasprawowaniawładzyrodzicielskiejalbo
jejograniczenie(artl577klplcl)103lSądopiekuńczymożezmienićswepostanowienie,
nawetprawomocne,jeżeliwymagategodobroosoby,którejpostępowaniedotyczyl
Podobnapotrzebawydaniakolejnegorozstrzygnięciamożewystąpićteżporozpo-
znaniusprawyzagranicą,jeżeliwobecnymstaniefaktycznympolskiemusądowi
przysługujejurysdykcja(coprzewidujenplartl39ustl1litldiartl50rozporządzenia
2019/1111)lInaczejtozagadnienieregulujeartl18konwencjihaskiejz2007rl,zgod-
niezktórymdopókiwierzycielmamiejscezwykłegopobytuwpaństwie,wktórym
wydanoorzeczenie,dopótydłużnikniemożewszcząćpostępowaniaozmianęorze-
czenialubwydanienowegoorzeczeniawinnympaństwiekonwencyjnyml
Ograniczenieuznawaniazmocyprawaorazsprawnegowykonywaniazagranicznych
orzeczeńmożeteżwynikaćzzastrzeżeniajurysdykcjikoniecznej,ewentualniewarunku
jurysdykcjipośredniej,jakrównieżzzastrzeżenianienaruszeniaprzezskutkizagranicz-
negoorzeczeniakrajowychpodstawowychzasadporządkuprawnego(ordrepublic)l
100ZoblKlWeitz,Europejskie...,sl114-116;JlMaliszewska-Nienartowicz,Europejskie...,sl502-504l
101OdnośniedomodeliwystępującychwrozporządzeniachunijnychzoblAlFrąckowiak-Adamska,
UznawanieiwykonywanieorzeczeńwsprawachcywilnychwUniiEuropejskiej.Ujęciesystemowe,Warsza-
wa2017,sl373inl
102Naprzykładzgodniezartl34pkt3konwencjilugańskiejz2007rlodmowauznaniaiwykonania
orzeczeniawsprawieoalimentynastąpi,jeżeliniedasięgopogodzićzorzeczeniemwydanymmiędzy
tymisamymistronamiwpaństwie,wktórymwystąpionoouznaniel
103ZoblAlZieliński,Sądownictwo...,sl128-138l
WpostanowieniuSNz17l03l2021rl(ICSKP38/21),żewyłączeniestosowaniaartl577klplclprzez
artl5985§5klplcldotyczypostępowaniarozpoznawczegowprzedmiociewnioskuonakazaniepo-
wrotudzieckanapodstawiekonwencjihaskiejz1980rlOdmiennezagadnieniestanowinatomiast
możliwośćstosowaniaartl577klplclwpostępowaniuwykonawczymwzwiązkuznowymiokolicz-
nościaminatymetapie,wzwiązkuzrealizacjąorzeczenialOkolicznościtegorodzajuniestanowią
podstawyzmianyprawomocnegopostanowienianakazującegopowrótdziecka,alemogąuzasadniać
czasowewstrzymaniejegowykonania(artl59812§2klplcl)ipodjęcieśrodkówułatwiającychrealizację
orzeczeniaopowrociel
PiotrMostowik