Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
MIGRACJEEUROPEJCZYKÓW1650-1914
mi,tożsamością)nieznajdująmożedlawspółczesnychproblemówrozwiązań,ale
pomagająjerozpoznać,nazywać,identyfikować,niecolepiejzrozumieć.Oswajająje
nieco
17.
Alboinaczej–odnotowywanedzisiajzjawiskawystępowałyrównieżwprzeszło-
ści
18.Jeślisobietouświadomić,wieleaspektówwspółczesnegoświataprzestanienas
dziwić.Wliteraturzewciążczęstokoncepcjeżyciaspołecznego,istnieniaspołeczności,
ichfunkcjonowania,opierająsięnazałożeniustabilnościzamieszkania.Takjednak
nigdyniebyło
19.Niniejszaksiążkapróbujetegodowieść.
Wiążesiętozinnąjeszcze,niebagatelnąkwestią.Dziśuczenizaanachroniczny
uznajątradycyjny,linearnyparadygmatbadawczy,którymigrantówkazałśledzićod
państwapochodzeniadoetnicznejenklawy,gdyżujęcietakienarzucałopunktwidzenia
państw.Aprzecieżprzedmigrantamipiętrzonotrudnościzanimdopuszczonoichdo
pełnegoczłonkostwawżyciunowegopaństwa,starekrajezaśopuszczali(skądinąd
częstownichrównieżniemogliwpełniuczestniczyćwżyciupublicznym)
20.Odrzu-
cenieciasnegogorsetupaństwa–czytopolitycznego,czynarodowego–pozwalado-
strzecinne,nowe,szerszepowiązaniaizjawiska,któreodbardzodawnaistnienietych
granicwręczignorowały.Występowałycałewielkieobszaryeuropejskiegoświata,na
których–niezależnieodmappolitycznych–dokonywałysięokreślonezjawiskaspo-
łeczneigospodarcze.
Wczasachnowożytnychmigracjenierozerwalniełączyłysięzezmianamizacho-
dzącymiwEuropie.Dziśuznajesięjezastrukturalnyinaturalnyelementhistoriioraz
rzeczywistościspołecznej,zafragmentprocesówmodernizacyjnych,nieodzownączęść
przechodzeniaodjednychformżyciaspołecznegokuinnym.
Migracja,definiowanaongiśjakoprzekraczaniegranicpomiędzypaństwami,dziśrozu-
mianajestjakoprocesspołecznyijawisięjakopodstawowakondycjaspołeczeństwludzkich.
Zaczynasięopuszczaniemrodzinnegodomu,akończynaruchachtranskontynentalnychitrans-
oceanicznych
–piszehistorykDirkHoerder
21.Niepostrzegasię–jaktobywałodawniejwniektó-
rychpaństwachikręgach(naprzykładwAustro-Węgrzech,wkręgachpolskichczy
węgierskichdziewiętnastowiecznychpolitykówbądźwcarskiejRosji)
22–migracji
wardApproachtotheStudyofSocialNetworks:ACaseStudyoftheAgnonesiDiasporaAbroad,1885–
–1989,„StudiEmigrazione/EtudesMigratoire”,19(1992),no105,s.43–67;S.L.Baily,ChainMigrationof
ItalianstoArgentina:CaseStudiesoftheAgnonesiandtheSirolesi,„StudiEmigrazione/EtudesMigra-
toire”,1982,no65,s.73–90;RootsoftheTransplanted,D.Hoerder,H.Rössler,I.Blankeds.,vol.1,2,New
York1994.
17L.Lucassen,OldandNewMigrantsintheTwentiethCentury:AEuropeanPerspective,„Journalof
AmericanEthnicHistory”,21(2002),no4,s.85,95–96;E.Morawska,TheSociologyandHistoriography
ofImmigration[w:]ImmigrationReconsidered.History,SociologyandPolitics,V.Yans-McLaughlined.,
NewYork–Oxford1990,s.187–240.
18Moch,MovingEuropeans…,s.1–2;TheCambridgeSurveyofWorldMigrations,R.Cohened.,
Cambridge1995,passim;Hoerder,CulturesinContact…
19C.Stephensen,AGatheringofStrangers?Mobility,SocialStructure,andPoliticalParticipationin
theFormationofNineteenth-centuryAmericanWorkingClassCulture[w:]AmericanWorkingClassCul-
ture,M.Cantored.,Westport1979,s.31–60;Tilly,MigrationinModernEuropeanHistory…,s.48–72.
20Lucassen,Lucassen,Migration,MigrationHistory,History…,s.22.
21Hoerder,CulturesinContact…,s.XIX.
22Por.A.Walaszek,Politycy,agenciichłopipolscywKanadzie(przed1914r.),„PrzeglądPolonijny”,
28(2002),nr4,s.4–60.
