Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
PRELIMINARIA
10
Problematykainternetuinowoczesnychtechnologiiwmodelachbiznesuznaj-
dujeodzwierciedleniewpublikacjipt.Innowacyjnemodelee-biznesu.Aspektyinsty-
tucjonalne5autorstwaWłodzimierzaSzpringera,którejnarracjaporuszakwestie
prawne.Powiązanieinternetuimodelibiznesujestrównieżistotąpracyzbioro-
wejzatytułowanejPrzedsiębiorczośćnowychmediów.Analizamodelibiznesowychfirm
internetowych
6
napisanejpodred.IrenyHejduk.Kwestiaspójnościmodelubiznesu
jestprzedmiotemjakościowejiilościowejanalizyTadeuszaFalencikowskiego7.
Opróczwymienionychmonografiimożnaznaleźćwieleartykułówireferatów
konferencyjnych.Wśródnichznajdująsięilościowebadaniapolskichfirminter-
netowychwświetlepodejściaAmitaiZotta8.
Celemtejpublikacjijestskierowanieświatłanaowączarnąskrzynkę,atym
samymopisaniezależnościwfirmach,wktórychmodelachbiznesuinternetod-
grywaistotnąrolę.Zważywszynawstępnyetapbadań,jakrównieżsystemowy
charakterbadanychpodmiotów,jakometodabadawczazostaływybranestudia
przypadków.Metodatazalecanajestwówczas,gdyobiektbadańcharakteryzuje
siędużąliczbązmiennychozłożonychzależnościach,abadaczmanadnimogra-
niczonąkontrolę9.Badaniamiałycharaktereksploracyjny,stądteżniesłużyły
weryfikacjihipotezbadawczych.
Kierującsięchęciąuchwyceniaróżnorodnościwobrębiepolabadawczego,
uwzględnionownichfirmyoodmiennymcharakterze-odstartupówpokoncerny,
odfirmmniejznanychpoflagoweprzedsięwzięciae-biznesu.Ponadtofirmybyły
analizowanezróżnychperspektyw(m.in.innowacjepopytowe,mediaspołeczno-
ściowe,konfliktspołeczny).Wieleanalizowanychfirmmożnazaliczyćdoplatform
wielostronnych.Posiadająonerozłączne,choćkomplementarnegrupyklientów.
Platformywielostronnezjednejstronyrelatywniesłaboopisanewliteraturze
przedmiotu,zdrugiejstronyichwiększazłożonośćskutkujeintensyfikacjąniektó-
rychcharakterystykprzedsięwzięćinternetowych.Wramachbadanychplatform
wielostronnychrównieżzachowanozróżnicowanie.Badanepodmiotyobejmują
m.in.:platformęaukcyjną,forumpublicystów,platformęłączącąkonsumentów
iniezależnychtwórcówzbranżymodyidesignu.
Wpublikacjizrezygnowanotymsamymztaksonomicznegopodejściadomo-
delibiznesupolegającegonawyróżnieniuokreślonychtypówfirm.Podejścieto
jestprawdopodobnienajczęściejopisanewliteraturzeprzedmiotu
10
.Pozwalaono
5W
.Szpringer,Innowacyjnemodelee-biznesu.Aspektyinstytucjonalne,Difin,Warszawa2012.
6Przedsiębiorczośćnowychmediów.Analizamodelibiznesowychfirminternetowych,I.Hejduk(red.),
OficynaWydawniczaSGH,Warszawa2013.
7T
.Falencikowski,Spójnośćmodelibiznesu.Koncepcjaipomiar,CeDeWu,Warszawa2013.
8
P
.Zaborek,T
.Doligalski,S.Sysko-Romańczuk,ValueCreationinE-BusinessandFinancialPerformance:
ResearchingPolishOnlineCompanieswithAmitandZott’sModel,referatwygłoszonyna4.Regionalnej
KonferencjiEuropejskiegoStowarzyszeniaMarketinguEMACwPetersburgu,25-27września2013r.
9
P
.Zaborek,Studiumprzypadkujakometodabadawcza,w:Doktoranciometodologiinaukekonomicznych,
K.Kuciński(red.),OficynaWydawniczaSGH,Warszawa2007.
10
Por.D.Nojszewski,Przeglądmodelie-biznesowych(cz.1i2),HE-mentor”2006,nr5(17)i2007,
nr2(19).