Naukowa legitymizacja obszaru systemów informacyjnych zarządzania

Mariusz Grabowski

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7252-547-5

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

Rok wydania:

2011

Liczba stron:

227

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Grabowski, Mariusz. Naukowa legitymizacja obszaru systemów informacyjnych zarządzania. Red. . Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 2011, 227 s. ISBN 978-83-7252-547-5

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Grabowski, M.

T1 Naukowa legitymizacja obszaru systemów informacyjnych zarządzania

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

PP Kraków

YR 2011

SN 978-83-7252-547-5

Bibliografia BibTex:

@Book{ 36780, author = "Grabowski, Mariusz", editor = "", title = "Naukowa legitymizacja obszaru systemów informacyjnych zarządzania", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie", year = "2011", address = "Kraków", isbn = "978-83-7252-547-5" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Grabowski, Mariusz

ED -

TI - Naukowa legitymizacja obszaru systemów informacyjnych zarządzania

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

CY - Kraków

PY - 2011

SN - 978-83-7252-547-5

ER -

Netografia (standard APA):

Grabowski, Mariusz. Naukowa legitymizacja obszaru systemów informacyjnych zarządzania [baza danych online] Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 2011 [dostęp: 01 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/naukowa-legitymizacja-obszaru-systemow-informacyjnych-zarzadzania-mariusz-grabowski-36780.

systemy informacyjne zarządzania, naukowa legitymizacja, interdyscyplinarność, eksploracyjna analiza tekstu

W pracy określono dorobek oraz wyznaczono kierunki rozwoju systemów informacyjnych zarządzania w latach 1977–2006 w zakresie aspektów teoriopoznawczych tego obszaru nauki i praktyki. Wieloaspektowy dyskurs zasadniczo ogranicza się do dwóch z...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7252-547-5

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

Rok wydania:

2011

Liczba stron:

227

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp6
1.1. Wprowadzenie12
Rozdział 1. Systemy informacyjne zarządzania jako akademicki obszar badawczy12
1.2. Interdyscyplinarność jako cecha współczesnej nauki15
1.2.1. Uwagi wstępne15
1.2.2. Niejednoznaczność pojęcia15
1.2.3. Geneza pojęcia16
1.2.4. Terminologia18
1.2.5. Obszar interdyscyplinarny jako system złożony20
1.3. Systemy informacyjne zarządzania jako obszar różnorodny21
1.3.1. Uwagi wstępne21
1.3.2. Modele badawcze23
1.3.3. Studia bibliometryczne24
1.3.4. Pojęcie teorii w systemach informacyjnych zarządzania28
1.3.5. Teorie dziedzinowe, metodologiczne i szczegółowe32
1.4. Dyskurs niepokoju42
1.4.1. Uwagi wstępne42
1.4.2. Rygor metodologiczny a walory praktyczne43
1.4.3. Spójność teoretyczna a interdyscyplinarność47
1.5. Model koncepcyjny SIZ jako obszaru interdyscyplinarnego54
1.6. Podsumowanie58
2.1. Wprowadzenie59
2.2. Bibliometria i inne pokrewne obszary badawcze59
2.2.1. Uwagi wstępne59
Rozdział 2. Tekst naukowy jako przedmiot analizy eksploracyjnej59
2.2.2. Prawa empiryczne bibliometrii62
2.2.3. Cytowanie jako podstawowa jednostka pomiarowa bibliometrii64
2.2.4. Podstawowe metody bibliometryczne65
2.2.5. Wskaźniki oceny jakości publikacji66
2.2.6. Tekst naukowy w dobie Internetu69
2.3. Eksploracyjna analiza tekstu73
2.3.1. Uwagi wstępne73
2.3.2. Obszary pokrewne eksploracyjnej analizie tekstu75
2.3.3. Zastosowania eksploracyjnej analizy tekstu78
2.3.4. Przebieg procesu eksploracyjnej analizy tekstu83
2.4. Wyszukiwanie informacji94
2.4.1. Uwagi wstępne94
2.4.2. Wyszukiwanie informacji w dokumentach naukowych95
2.4.3. Struktura tekstu naukowego96
2.4.4. Systemy klasyfikacyjne artykułów z obszaru SIZ99
2.5. Podsumowanie105
3.1. Wprowadzenie107
Rozdział 3. Materiał empiryczny i szczegółowe metody badawcze107
3.2. Materiał empiryczny108
3.2.1. Procedura wyboru kolekcji dokumentów108
3.2.2. Ujednolicenie danych empirycznych117
3.3. Szczegółowe metody badawcze122
3.3.1. Identyfikacja teorii stosowanych w obszarze SIZ122
3.3.2. Ocena stopnia interdyscyplinarności SIZ126
3.3.3. Analiza trendów tematyki badawczej obszaru SIZ130
3.4. Podsumowanie135
4.1. Wprowadzenie136
Rozdział 4. Eksploracyjna analiza abstraktów artykułów obszaru SIZ136
4.2. Identyfikacja i klasyfikacja teorii stosowanych w obszarze SIZ137
4.3. Ocena stopnia interdyscyplinarności SIZ150
4.3.1. Uwagi wstępne150
4.3.2. Analiza swobodnie dobieranych słów kluczowych150
4.3.3. Analiza słów kluczowych ISRL162
4.4. Identyfikacja trendów w tematyce badawczej obszaru SIZ166
4.5. Podsumowanie184
Zakończenie186
Literatura195
Spis tabel214
Spis rysunków215
Streszczenie w języku angielskim217
Wykaz rozpraw habilitacyjnych wydanych przez Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie219

1.2.Interdyscyplinarnośćjakocechawspółczesnejnauki

1.2.1.Uwagiwstępne

Formowaniesięnowegoetapurozwojucywilizacyjnego–społeczeństwainfor-

macyjnego–pociągazasobąredefinicjępojęcianaukiorazosipodziałuprze-

biegającejpomiędzyjejdziedzinamiidyscyplinami.Wposzukiwaniupodstaw

teoretycznychorazmetodologicznychpomocnychwrozwiązywaniucorazbardziej

złożonychproblemów,jakichdostarczakonkurencyjneorazszybkozmieniające

sięotoczeniespołeczno-gospodarcze,corazczęściejpojawiasiękonieczność

kompleksowegolub,inaczej,holistycznegospojrzenia,ogólnienazywanegointer-

dyscyplinarnością.Wjednejznajbardziejuznanychmonografiinatematinterdy-

scyplinarnościJ.T.Klein[1990,s.11]wśródprzyczynjejpowstawaniawymienia:

poszukiwanieodpowiedzinazłożoneiszerokieproblemybadawcze,konieczność

poznaniazwiązkówpomiędzydyscyplinami,rozwiązanieproblemówleżących

pozazasięgiemjednejdyscyplinyorazosiągnięciespójnościwiedzyzarówno

wwąskiej,jakiwszerokiejperspektywie.

Pojęcieinterdyscyplinarności,chociażcorazbardziejpowszechnewewspół-

czesnejnauce,nieposiadajednoznacznejiprecyzyjnejdefinicji.Równieżwroz-

ważaniachdotyczącychinterdyscyplinarnościobszaruSIZwżadnejzcytowanych

wniniejszymopracowaniupracniebyłoonoprecyzyjniezdefiniowane.Wydaje

sięzatemcelowegłębszeprzeanalizowanietegopojęcia.Podaniedefinicjipoję-

ciainterdyscyplinarnościiterminówznimzwiązanychmożebowiemprzybli-

żyćproblemlegitymizacjiobszaruSIZ,tzn.uzasadnićjegointerdyscyplinarny

charakter.

1.2.2.Niejednoznacznośćpojęcia

Jakjużwspomniano,termin„interdyscyplinarność”niejeststosowanyprecy-

zyjnie.Przezjednych,wszczególnościprzezniektórychprzedstawicieliugrun-

towanychijednorodnychdziedzinnaukowych,pojęcietojesttraktowanejako

synonimwielorakości,którasprowadzasiędonieokreślonościlubogólnikowości.

Przezinnych,doktórychzaliczasięautorniniejszegoopracowania,interdyscypli-

narnośćurastadomianazaczątkunowegoparadygmaturozwojunauki.

Wśródpowodówutrudniającychprecyzyjnepojmowaniepojęciainterdyscy-

plinarnościJ.T.Klein[1990,s.11–13]wymieniatrzyczynniki.Wodniesieniudo

pierwszegobrakujepewnościcodoznaczenia,zakresuiumiejscowieniapojęcia.

Termin„interdyscyplinarność”jestnajczęściejrozumianyjako:zakresdoświad-

czenialubstopieńspecjalizacji,tęsknotazautraconąspójnościąnaukinaobecnym

Brak wyników

Naukowa legitymizacja obszaru systemów informacyjnych zarządzania

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra