Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
34
RozdziałI.Historyczno-porównawczateorianieważności...
niezależnieodzarzutunieważności,genezyskargiustalającejprzeciwko
nieważnymwyrokom(querelanullitatis)68,umożliwiającejpodnosze-
niezarzutunaruszeniaregułpostępowania.Występującawspółcześnie
skarganieważności(NichtigkeitsbeschwerdelubNichtigkeitsklage)ma
źródławewłoskimprawiestatutowym,anastępniezostałarozwinięta
wprawiegermańskimzarównoprzezpraktykę,jakiprzezdoktrynę.
Mimozróżnicowaniapoglądówiścieraniasięróżnychidei,wciągukilku
stuleciwykuwałasiękonstrukcja,wedlektórejnieważnywyrokpowinien
uzyskiwaćokreślonąważnośćformalną(gewisseformelleGültigkeit),
wywołującąskutkiprawneanalogicznedosententiavalida,chybaże
stronawniosłaokreślonyśrodekzaskarżenia69.Jużwśredniowieczu,
wprzeciwieństwiedoprawarzymskiego70,wprawieprocesowymza-
czętorozważaćmożliwośćsanowanianieważnegowyroku,jegozmiany,
anawetkonfirmacji71przezsędziego72orzekającegowsprawienieważ-
ności73.Ześredniowiecznejnaganywyroku(Urteilsschelte)74,będącej
surogatemapelacji75,państwagermańskiezapoczątkowałydynamiczny
rozwójinstytucjiśrodkówprawnych76,przekształcanychwskompliko-
68
Zob.K.Weitz,Skargaowznowieniepostępowania[w:]SystemPrawaProcesowego
Cywilnego,red.T.Ereciński,t.III,Cz.2,Środkizaskarżenia,red.J.Gudowski,Warszawa
2013,s.1107.
69
Zob.A.Skedl,DieNichtigkeitsbeschwerde...,s.4.
70
Różnicawpodejściudotegozagadnieniaskłaniaładonegowaniahistorycznego
związkuprawarzymskiegozustawodawstwemstatutowym.Zob.G.W
.Wetzell,System
desordentlichenCivilprozesses,Leipzig1878,s.789.
71
Podtrzymaniaorzeczeniamimostwierdzonejwady.
72
WykreowanopojęcieNűllitätsrichter.
73
Por.A.Skedl,DieNichtigkeitsbeschwerde...,s.4.
74
Naganawyrokuniebyłatypowymśrodkiemzaskarżenia,ponieważniesłużyła
podważeniurozstrzygnięcia,leczbyłatraktowanajakoszczególnyrodzajpowództwa.
Zob.A.Skedl,DieNichtigkeitsbeschwerde...,s.9.Por.B.Bladowski,Nowysystem...,s.14
in.
75
Wtokuewolucjinaganawyroku(Urteilschelte)przekształciłasięwapelację
(Berufung).
76
PocząwszyodXIXw.widocznastałasięodwrotnatendencjadoograniczania
kataloguizakresuśrodkówzaskarżenia.Zob.M.Waligórski,Środkiodwoławczekodeksu
postępowaniacywilnegowoświetleniumaterjałówKomisjiKodyfkacyjnej(Wstęp),NPC
1933/10,s.305in.;Z.Resich,Środkiodwoławczewkodeksiepostępowaniacywilnego
[w:]KsięgapamiątkowakuczciKamilaStefi,Warszawa-Wrocław1967,s.271in.;
T.Ereciński,Wprowadzeniedozaskarżaniaorzeczeńwpostępowaniucywilnym[w:]
SystemPrawaProcesowegoCywilnego,red.T.Ereciński,t.III,Cz.1,Środkizaskarżenia,
