Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Wstęp
Wartorównieżzastanowićsię,czynależyupieraćsięprzyrzeczywistejkrymina-
lizacjiagresji,czyraczejnależałobyzniejzrezygnować.Wtymcelunależyprzyj-
rzećsięgłównymtrudnościomizagrożeniom,jakiewiążąsięzprzeprowadzaniem
postępowańkarnychwsprawieagresji.Możetookazaćsiępomocnewznalezieniu
odpowiedzinapytania,dlaczegodoprocesówwsprawieagresjiniedochodzilub
jakimipowodamikierująsiępaństwazwalczającepomysłykaraniazaagresję.
Znaczącejest,żewliteraturzepolskiejproblemodpowiedzialnościkarnejza
agresjębyłlekceważony,aiwliteraturzeświatowejnieukazałosięzbytwiele
publikacjinatentemat.Wśródnielicznychpozycjidotykającychproblemukrymi-
nalizacjiagresjiniemamonografii,którawsposóbcałościowyomówiłabypodstawy
izakresodpowiedzialnościosóbfizycznychzaagresję,uwzględniładotychczasowe
orzecznictwowtymzakresieorazrezultatynegocjacjiprowadzonychprzedkon-
ferencjąrewizyjnąstatutuMTK.
Niniejszapracamasłużyćtrzemcelombadawczym.Popierwsze,zidentyfikować
normydelegalizująceagresjęidefiniującetopojęcie,podrugie,określićpodstawy
kryminalizacjiagresjiorazzakresjejpenalizacji,cowiążesięzwyróżnieniem
elementówzbrodniagresji,potrzecie,wskazaćgłównetrudnościizagrożeniazwią-
zanezpostępowaniamiwsprawieagresji.Wyznaczonecelewpłynęłynapodział
strukturynatrzyczęści.
Pierwszaczęśćdotyczydelegalizacjiagresji.Przedstawionowniejewolucję
podejściadowojnyitymsamymdoużyciasiłyzpunktuwidzeniaprawnego,co
wiązałosięzkoniecznościąanalizywieludokumentów,poczynającodpierwszych
konwencjidotyczącychpokojowychśrodkówrozwiązywaniasporów,przezPakt
LigiNarodówczyPaktBrianda-Kellogga,naKarcieNarodówZjednoczonych
kończąc.Staranosięwskazaćniedoskonałościposzczególnychumówmiędzynaro-
dowych,abywpełniocenićprecyzjęprzyjętychrozwiązańprawnych,wyznacza-
jącychgranicemożliwościużyciasiłyzbrojnejwstosunkachmiędzynarodowych.
Pierwszączęśćkończąuwagidotyczącepojęcianagresji”państwa,którympo-
sługujesięKartaNZ.Ośrozważańkręcisięwokółomówieniawysiłkównarzecz
zdefiniowaniategoterminu,cowymagałoprześledzeniawieludokumentów(po-
czynającodprojektuTraktatuowzajemnejpomocyz1923r.,naPakcieUniiAfry-
kańskiejonieagresjiiwspólnejobroniez2005r.kończąc)itowarzyszącejich
przyjmowaniudebaty.Szczególnąuwagęzwrócononarezolucjęnr3314Zgro-
madzeniaOgólnegoONZz1974r.,którajestefektemponaddwudziestoletniej
walkiozdefiniowanieagresjiwramachtejorganizacji.Staranosięrównieżna
podstawiezanalizowanychaktówprawnychwskazaćelementyczęściogólnejde-
finicjiorazprzykładyposzczególnychaktówagresji.
Drugaczęśćdotyczykryminalizacjiagresji.Abywpełniprzedstawićproces
kształtowaniasiępodstawprawnychpenalizacjiagresji,rozpoczętoodprzywołania
głównychtezdebatynatematodpowiedzialnościzawywołanieIwojnyświatowej
orazdyskusjinadposzczególnymiprojektamistatutówmiędzynarodowegosądu
karnegoorazmiędzynarodowegokodeksukarnegozokresumiędzywojennego.
