Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
44
RozdziałII.Sytuacjamałżonkaodpowiadającegomajątkiemwspólnymzadługi...
akcesoryjnościopisującejrelacjępraw(obowiązków),anierelacjęprawa(obowiązku)
doodpowiedzialnościbądźrelacjętylkoodpowiedzialności14.
Akceptowaniewspomnianychzałożeńwiążesięzprzyjęciemnastępującychwniosków.
Popierwsze,długmałżonkadłużnikawynikazustawy,tj.zart.41k.r.o.15Podrugie,
zwróconouwagę,żedługmałżonkadłużnikapowiązanywęzłemakcesoryjnościoraz
solidarnościniewłaściwejzdługiemmałżonkabędącegodłużnikiemgłównympowstaje
zchwiląziszczeniasięustawowychprzesłanekodpowiedzialnościmałżonkadłużnika16.
Potrzecie,treśćzobowiązaniamałżonkadłużnikajesttożsamaztreściązobowiązania
małżonkabędącegodłużnikiemgłównym17.Poczwarte,jeżelizobowiązaniemogłoby
zostaćwykonanetylkoprzezmałżonkabędącegodłużnikiem,tj.gdybynaprzykład
jegodługmiałcharakterosobisty,długmałżonkadłużnikapowstałbyzchwiląprze-
kształceniadługudłużnikagłównegowdługpieniężny18.Popiąte,twierdzisię,że
określonawart.41k.r.o.odpowiedzialnośćmałżonkadłużnikamajątkiemwspólnym
możepowstaćtylkowtedy,gdyjegodługstaniesiędługiempieniężnym19.Wświetle
tegopoglądumożnadojśćdoprzekonania,żecodozasadywprzypadkuzobowiązania
niepieniężnegomałżonkabędącegodłużnikiemgłównymnajegowspółmałżonkutak-
żeciążyłbyobowiązekspełnieniaświadczenianiepieniężnego.Wierzycielniemógłby
jednakżądaćodmałżonkadłużnikaprzymusowegowykonaniatakichobowiązkówna
drodzesądowej.Mielibyśmywtedydoczynieniazzobowiązaniemnaturalnym.Dopiero
wrazieprzekształceniategozobowiązaniawzobowiązaniepieniężnewierzytelność
wobecmałżonkadłużnikastawałabysięzaskarżalna20.Natomiastwprzypadkudługu
małżonkaocharakterzeosobistym,brakbyłobypodstawdokreowaniadługumałżonka
dłużnika.Takidług,jakmożnasądzić,powstałbyjednakwtedy,gdybymałżonekbędą-
cydłużnikiemgłównymniewykonałzobowiązanialubwykonałjenienależycieijego
wierzycielowiprzysługiwałobyroszczenieonaprawienieszkody.
Nieoceniającwtymmiejscuzasadnościprzytoczonegostanowiska,wartowskazać
dodatkoweargumentymogąceprzemawiaćzajegoakceptacją.To,żeprzepisyobo-
wiązującegoprawanienazywająmałżonkaponoszącegoodpowiedzialnośćwyłącznie
majątkiemwspólnymdłużnikiem,niemusioznaczaćbrakupodstawdotraktowaniago
wtakisposób.Podobnyproblempojawiasięnaprzykładwprzypadkuodpowiedzial-
14
Zob.M.Lutkowski,Fraudacyjne...,s.84,przyp.38,zpowołaniemnastanowiskoA.Szlęzaka,Soli-
darnaodpowiedzialnośćwspólnikówspółkijawnejzazobowiązaniaspółki-uwaginatleorzecznictwaSądu
Najwyższego,PS2011/3,s.11in.
15
WtakisposóbG.Wolak,Czyprawo...,s.46,formułującywnioskitylkowodniesieniudoart.41
§1k.r.o.oraz,jakmożnasądzić,art.41§2infnek.r.o.
16
Zob.M.Lutkowski,Fraudacyjne...,s.84.
17
Zob.M.Lutkowski,Fraudacyjne...,s.84.PodobnieG.Wolak,Czyprawo...,s.46.
18
WtakimtonieM.Lutkowski,Fraudacyjne...,s.84.
19
Zob.M.Lutkowski,Fraudacyjne...,s.84-85.
20
TakiewnioskiwynikajązprzemyśleńD.Buciora,Konstrukcjaodpowiedzialnościwspólnikówzazobo-
wiązaniahandlowejspółkiosobowej,Pr.Sp.2002/6,s.22.NawiązujedonichM.Lutkowski,Fraudacyjne...,
s.85,przyp.39.
