Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Stanowiskaakceptującetraktowaniemałżonkaodpowiadającegowyłącznie...
45
nościwspólnikówzazobowiązaniaspółkijawnej.Niebezracjizauważasię,żewart.22
§2orazart.31§1k.s.h.jestmowajedynieoodpowiedzialnościwspólnikówzazobo-
wiązaniaspółki21.Mimototrafniesięprzyjmuje,żewspólnikuzyskujestatusdłużnika
napodstawieart.22§2k.s.h.22Podobnewnioskimożnabyłobyodnosićdosytuacji
małżonkadłużnika.Występującywart.41k.r.o.zwrotożądaniuprzezwierzycielaza-
spokojeniazmajątkuwspólnegomałżonkówlubzjegoniektórychskładnikównawiązuje
doodpowiedzialnościosobistejosobytrzeciej.Możnabytwierdzić,żemapodobne
znaczeniejakwystępującewinnychprzepisachsformułowanieoodpowiedzialności
osobistejosobytrzeciejzacudzydług(np.art.518§1pkt1k.c.,art.22§2k.s.h.).Skoro
wramachtychprzepisówosobietrzeciejprzypisujesięstatusdłużnika,możnabyłoby
pokusićsięoakceptacjępodobnychkonkluzjiwodniesieniudomałżonkadłużnika.
Przeciwkotraktowaniumałżonkadłużnikajakodłużnikaniemusiałobyprzemawiać
brzmienieart.787oraz7871k.p.c.Senstychprzepisówmożnarozumiećwtenspo-
sób,żeregulująoneuproszczonysposóbuzyskaniatytułuwykonawczegoprzeciwko
małżonkowidłużnika23.Rozwiązaniawnichzamieszczonemogąbyćaktualnetakże
wrazieprzyznaniamałżonkowidłużnikastatusudłużnika.Siłęprzekonywaniatakie-
gownioskuwzmacniabrzmienieart.7781zdaniepierwszek.p.c.,zktóregowynika,
żetytułowiegzekucyjnemuwydanemuprzeciwkospółcejawnej,spółcepartnerskiej,
spółcekomandytowejlubspółcekomandytowo-akcyjnejmożezostaćnadanaklauzula
wykonalnościprzeciwkowspólnikowiponoszącemuodpowiedzialnośćbezograniczenia
całymswoimmajątkiemzazobowiązaniaspółki,awięcpodmiotowi,któryponosząc
odpowiedzialnośćzacudzydług,możebyćtraktowanyjakodłużnik24.Ztegowzględu
możnabytwierdzić,żewpostępowaniachklauzulowychuregulowanychwart.787
oraz7871k.p.c.wierzycielmożeuzyskaćklauzulęwykonalnościprzeciwkoosobie
niewymienionejwtytuleegzekucyjnym,ponieważjestonadłużnikiemwznaczeniu
21
Zob.D.Bucior,Konstrukcja...,s.18-19.
22
Zob.np.D.Bucior,Konstrukcja...,s.18-22;A.Herbet,Odpowiedzialnośćwspólnikówzazobowiązania
handlowychspółekosobowych-zagadnieniamaterialnoprawne,„Rejent”2003/6,s.49-52;P
.Tereszkiewicz,
Odpowiedzialnośćwspólnikówzazobowiązaniaspółkijawnej,Warszawa2008,s.78-86;K.Kopaczyńska-
-Pieczniak,Pozycjaprawnawspólnikaspółkijawnej,Warszawa2013,s.449-453.
23
Zob.np.F.Zedler,Dochodzenieroszczeńmajątkowychodmałżonków,s.92-94orazB.Jelonek-Jarco,
Uwagiopozwaniudłużnikaijegomałżonkaorazsytuacjiwierzycieladłużnikapozostającegowzwiązku
małżeńskim,TPP2013/4,s.10.
24
ZgodniezwyrokiemTKz3.10.2017r.,SK31/15(OTK-A2017,poz.62),art.778
1
k.p.c.zostałuznany
zaniezgodnyzart.45ust.1orazart.77ust.2KonstytucjiRPwzakresie,wjakimdopuszczałnadanieprzez
sądtytułowiegzekucyjnemu,wydanemuprzeciwkospółcejawnej,klauzuliwykonalnościprzeciwkobyłemu
wspólnikowitejspółki,niebędącemujużwspólnikiemwchwiliwszczęciapostępowaniawsprawie,wktórej
zostałwydanytytułegzekucyjnyprzeciwkospółcejawnej.Konsekwencjątegowyrokubyłanowelizacja
art.778
1
k.p.c.dokonananapodstawieart.1ustawyz9.11.2018r.ozmianieustawy-Kodekspostępowania
cywilnego(Dz.U.poz.2385),polegającanadodaniuzdaniadrugiego,wświetlektóregonadanietytułowi
egzekucyjnemuwydanemuprzeciwkospółcejawnej,partnerskiej,komandytowejlubkomandytowo-akcyjnej
klauzuliwykonalnościprzeciwkowspólnikowiponoszącemuodpowiedzialnośćzazobowiązaniaspółkibez
ograniczenianiedotyczyosoby,którawchwiliwszczęciapostępowaniawsprawie,wktórejzostałwydany
tytułegzekucyjnyprzeciwkospółce,niebyłajużjejwspólnikiem.
