Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
conatemuokresowizatytułowanaPoezjaźnegobaroku.
Głównekierunkiprzemian.Pracazostałaprzychylnieprzyjęta
inawet(awansem),pomimożepoświęconawłaściwietylko
poezji,uznanazacośnakształtnwstępnej”syntezypiśmien-
nictwaikulturytegookresu.Wstępnesyntezymajątodosie-
bie,żepewnerzeczyogarniająianalizująbardziejdokładnie,
innemniej.Otóżtonmniej”jakowyrzutsumieniatowarzyszy-
łomiprzezwszystkietelata.Przynajmniejwczęścichciałem
tozmienić.Stąduprzywilejowanewniniejszejpracymiejsce
teatruczasówsaskich,stądpróba(częściowegochociażby)do-
wartościowaniamuzyWojciechaStanisławaChróścińskiego,
stądteżdrobiazgowaanalizaPochwałypiersi.Winnych
przypadkach,gdyuznałem,żepoprzedniaksiążkawsposób
przyzwoityspełniłaswojehistorycznoliterackiezadania-do
problematykitejpoprostujużniewracałem.Niemambo-
wiemzamiarusiępowtarzać.Tłumaczytobrakwtejpracy
szerszegoomówieniatwórczościidziałalnościpisarzytak
ważnychdlategookresujakDominikRudnickiczyJózefBaka
atakżetylkomarginalnewystępowanieElżbietyDrużbackiej.
Rozwiązaniemidealnymzmegopunktuwidzeniabyłoby,gdy-
byczytelnikzechciałobietepraceprzeczytaćłącznie.Myślę,
żeobrazpiśmiennictwaikulturytegookresustałbysięwtedy
stosunkoworeprezentatywny.Niemam,rzeczjasna,prawatego
siędomagać.Toteżwniektórychtylkomomentach,gdyjestto
absolutnieniezbędnedlajasnościicelowościsamegowywo-
du,wformieprzypisuodsyłamdoodpowiednichfragmentów
wcześniejszejksiążki,liczącwtymwypadkunazrozumienie
zaistniałejsytuacji.
Zwcześniejsząksiążkąniniejsząpracęłączyteżprzyjęty
tensamchronologicznypodziałwewnątrzokresuźnegoba-
rokuwPolsce.Niewynikatozjakiegośmojegoszczególnego
dońprzywiązania,atymbardziejzprzekonania,żejestonje-
dyniesłusznyimożliwy,leczzprozaicznegofaktu,żeniktdo
tejporywtomiejsceniczegoinnegoniezaproponował.Dziwne
byzatembyło,gdybymtosamzmieniał.źnybarokjest
okresemoniezwyklewydłużonymtrwaniuwdziejachnaszej
kultury.Właściwyokreswystępowaniaobejmujebliskostolat,
odkońcówkiXVIIwieku,gdywyłaniasiępłynniezbaroku
23