Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Mieszkańcy
29
jakijakości.Zewzględunastylsątypowymiprzykładamisztukizłotniczej
zpoczątkuIw.n.e.Wybitonanichznakgreckiegowytwórcy(nzrobiłtoCheiriso-
phos”),anadniewygrawerowanodokładnąwagęorazimięnSilius”.Wiemy,że
imięSyliusznosiłdowódcawojskrzymskichwpółnocnejGermanii,między14
a21r.n.e.Wprzeciwieństwiedowiększościrzymskichwyrobówzmetalu,które
docierałydoSkandynawiiodzłotnikówspodgranicCesarstwa,tęzastawęwyko-
nanonieopodalKapui,wItalii.Kubkisąkunsztowniezdobione,zaśpodwzględem
ikonograficznymichozdobyprzynależądokręgukulturyklasycznej.Wtamtych
czasachinatamtymterytoriummożnabysięspodziewaćraczejmotywówceltyc-
kich.NaobusrebrnychnaczyniachdopiciaprzedstawionowydarzeniazIliady
Homera.Napierwszym–opowieśćosekretnejprośbiekrólaPriamadoAchillesa,
bytenzwróciłmuciałosyna,Hektora,nadrugim–czynyFilokteta.Brązowetace
jakościądorównująkubkom.Najednejznichumieszczonomotywantyczny–nagą
Wenuswotoczeniufruwającychkupidynów,podtrzymującychjejzwierciadło.
KunsztownyjestrównieżbrązowydzbanzrobionywKapui,zwybitymnapisem
Cn.TrebiliusRomanus.Maonniezwyklekształtnyuchwytorazmocowania.
ZnaleziskozHobyjestinteresującenietylkojakounikatowypodwzględem
jakościiwartościmaterialnejprzykładrzymskichwyrobów.Stan,wjakimsięzacho-
wało,skłaniadozajęciasiękilkomaważnymikwestami.Zastawajestniekompletna.
Jesteśmypewni,żewśródtychpięknychnaczyńbrakujekrateranawino,niewyklu-
czonejednak,żeiskandynawskierogidopiciazastępujądwabrakującekubki.
Dekoracjanaczyńjestpozbawionawpływówceltyckich,zatowyrytonanichimię
dowódcyrzymskichwojskwpółnocnejGermanii,zlat14–21n.e.Dozinterpreto-
waniaozdóbjestniezbędnaszczegółowaznajomośćkulturyantycznej.Przedsta-
wiająonerzymskiebóstwaiwydarzeniaopisanewliteraturzeklasycznej,zatem
wżadensposóbniemogływceltyckimspołeczeństwiepełnićfunkcjireligijnych.
Cowięcej,nazastawieniemaśladówwskazującychnato,żezdobytojąwwyniku
jakiegośnapadu–wyjąwszy(prawdopodobnie)dwakubkizastąpionedwoma
rogamidopicia,niebrakujeżadnegoelementu,ażadnazocalałychczęścinie
zostałauszkodzona.Fakt,iżzastawapozbawionajestjakichkolwiekceltyckich
ozdób,wskazuje,żewykonanojądlajakiegośRzymianinalubkogośwykształco-
negowCesarstwie,imożemyzakładać,żewodzapochowanegowHobyrzymski
dowódcaSyliuszuważałzaważnąosobistośćtakwysokiejrangi,żezjakiegoś
powodupostanowiłpodarowaćmuwłasnenaczynia27.
Trudnoniepostrzegaćtegopochowkujakoodzwierciedleniapolitykiuprawia-
nejprzezCesarstwoRzymskiepoklęsceteutoburskiej.PodobniejakAmerykanie
wXXw.,którzypróbowaliosaczyćZwiązekRadzieckiszeregiemwojskowych
27Wnaszejinterpretacjitegoznaleziska–aszczególniejeślichodzioumiejętnośćpisania
iczytaniamożnowładcy–opieramysięnaanaliziedokonanejprzezLotteHedeagerwDanmarkshi-
storien,t.II,s.180–182.Znaleziskozostałopóźniejumieszczonewodpowiednimkontekścieprzez
B.Storgaarda,wCosmopolitanarisctocrats(SpoilsofVictory,dz.cyt.,s.111–112).
