Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
przeciwkocałemusystemowikapitalistycznemu”.
Tymczasem–zwracałuwagę–częśćrosyjskich
socjaldemokratówuznaje,żerobotnicy,pozostawieni
samymsobie,sązdolnijedyniedonajbardziej
elementarnychwystąpieńocharakterze„trade-
unionistycznym”.Zastanawiającsięnadźródłemtej
groźnejteoretycznejtendencji,Martynowwskazywał
przedewszystkimnagłośny„pamflet”
Corobić?
,opublikowanyrokwcześniej[26].Niebezironii
mówiłzebranym:
Jeślito[cotwierdziLenin]jestprawdą,jeśliproletariatżywiołowo
skłaniasiękuideologiiburżuazyjnej,jeślisocjalizmwypracowujesię
pozaproletariatem,toszerzeniesocjalizmuwśrodowiskurobotniczym
musiprzybraćformę
walki
międzyideologią[…][socjaldemokracji]
ażywiołowymitendencjamiproletariatu–itowarzyszLeninwyciąga
takiwniosek.[…]TowarzyszLeninwidziantagonizmmiędzyideologią
proletariatuamisjąproletariatu.Jazkoleiwidzęantagonizmmiędzy
leninowskimitezamiatym,coprzywieluokazjachgłosiliMarks
iEngels[27].
Martynowostrzegał,żeteoriawyłożona
w
Corobić?
,nawetjeślistanowiskutecznyorężwwalce
ztendencją„ekonomistyczną”,grozipojawieniemsię
„głębokiegopęknięciapomiędzyczołowymielementami
ruchuamasamirobotniczymi,pomiędzyaktywnością
ekskluzywnejpartiiiszerokąwalkąklasy
robotniczej”[28].
Wnajciekawszymfragmencieswojegoreferatu
Martynowprzekonywał,że„historiawszystkichkrajów”
–dokładniewbrewtwierdzeniomLenina–„świadczy,
iżnowoczesnysocjalizmpowstałjakoproduktruchu
proletariatu,jakrównieżże«żywiołowyrozwójruchu
robotniczegozmierza[…]kupodporządkowaniugo»nie
ideologiiburżuazyjnej,alenowoczesnemunaukowemu
socjalizmowi”[29].Napoparcietychtwierdzeńwytoczył
obszerną,imponującąswoimrozmachemanalizę
historyczną,którątutajmożemyprzedstawićjedynie
pokrótce.WpierwszejpołowieXIXw.,wyjaśniał,
proletariatnajbardziejrozwiniętychkrajówEuropy
–Francji,AngliiczyNiemiec–zdołałwyodrębnićsię
