Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
zogólnodemokratycznegoruchuprzeciwkoancien
régime’owi.Nabierającdoświadczenia,oddzieliłsię
najpierwodburżuazji,apotemrównież
oddrobnomieszczaństwaistałsięosobną,posiadającą
własneinteresyklasąspołecznąrewolucyjnąsiłą
gotowąpodjąćwalkęprzeciwkocałemusystemowi
burżuazyjnemu.Wszystkotoświadczyoautonomicznym
rozwojupolitycznejświadomościproletariatuwtych
krajach.Wtymsamymczasie,począwszyodlat30.XIX
w.podpresjąklasowychwalkproletariatuiprzy
wydatnymudzialejegonajbardziejwyrobionych
teoretycznieelementówdawneideologieburżuazyjnego
(„drobnomieszczańskiego”czy„utopijnego”)socjalizmu
szybkozmieniałyswojątreść.Wtenwłaśniesposób
naichgrunciewyrosłanowaidea„rewolucyjnego
komunizmuproletariackiego”[30].
Martynowprzekonywał,żedo1848r.,czylidoczasu
ukazaniasię
Manifestukomunistycznego
,zasadnicze
składniki„nowoczesnegoruchusocjalistycznego”
zjednejstronyekonomiczne,zdrugiejzaśpolityczne
walkiproletariatupodjegowłasnąflagą,atakże„idea
rewolucjispołecznej”byłyjużgotowe.Wtamtym
okresieniezostałyjednakjeszczezespoloneczyteż
wzajemnieskoordynowane,aprzezto„proletariatnie
mógłsięostatecznieuwolnićodburżuazyjnychwpływów,
niemógłpewnymkrokiempomaszerowaćkucałkowitej
emancypacji”.Zwieńczeniegmachusocjalizmu
wymagałopołączeniatychelementówwjedną
harmonijnącałośćizapewnianiacałemuruchowi
„teoretycznejbazy”.Taogromnapracazostaławykonana
dopieroprzeztwórców„naukowegosocjalizmu”Marksa
iEngelsa[31].
Zadanietowymagałoolbrzymiegoprzygotowania
teoretycznego,któremoglimiećwyłączniezawodowi
intelektualiści,ludziewywodzącysięzklasposiadających
przyznawałMartynow.Zdecydowanieniezgadzałsię
jednaknato,byteorię„naukowegosocjalizmu”uznać
poprostuzaowocmyśligabinetowejdwóch
przedstawicieliburżuazyjnejinteligencji.Rewolucja,której