Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
Podstawypenologii.Teoriakary
wiedzyzzakresunaukpenalnychjestkryminologia.Podkreślasięwtedy,że
zarównonaukaprawakarnego,jakikryminologiakorzystajązdorobkuinnych
naukogólnych,psychologiilubsocjologii,albowyspecjalizowanychsubdys-
cyplinjaknp.psychiatriisądowejczywiktymologii.
MarianCieślaknatomiastuznaje,żedogmatykajestgłównąpłaszczyzną
badańnaukiprawakarnegomaterialnego,ainnepłaszczyznybadańzjawisk
prawnychzwiązanychzprawemkarnymmaterialnym,mianowiciepłaszczyzna
porównawcza,historycznaitzw.empiryczna,współcześniewdużymstopniusię
usamodzielniły
14.Należądonaukiprawakarnegomaterialnegowszerokimuję-
ciu,jednakcorazczęściejwyodrębniasięjejakonaukipokrewnenauceprawa
karnegomaterialnego–porównawcząnaukęprawakarnego,historięprawa
karnego,oraztzw.naukiempiryczne:kryminologię,wiktymologię,penologię
ikryminalistykę.Podkreślasię,żewiktymologięipenologię,rzadziejkrymina-
listykę,traktujesięczasamijakodziałykryminologii.
Przedmiotnaukpenitencjarnych
KoncepcjanaukpenitencjarnychwyrastazsięgającychXIXwiekuinte-
lektualnychtradycjipozytywistycznych,ajednocześniejestsilniezabarwiona
oświeceniową,humanistycznąwiarąwwewnętrznedobroczłowieka.Zpozy-
tywizmubrałosięnajsilniejsze,stymulującerozwójtejdziedziny,przekonanie
omożliwościnaukowegozorganizowaniapostępowaniazeskazanymi,które
rozumianojakowielopłaszczyznowąterapię.
Współczesnepojęcieprawapenitencjarnegokształtowałosięwpierwszej
połowieXXwieku
15.Wliteraturzedookreślenianaukpenitencjarnych,wtym
naukiprawapenitencjarnego,używasięczasamiogólnegoterminunpenitencja-
rystyka”.StanisławWalczakpropagowałinterdyscyplinarnysposóbzajmowania
sięproblememwykonywaniakarypozbawieniawolnościikarpochodnychpod
wyraźnymurokiemdoktrynyfrancuskiej
16.Rozwójróżnychmodelikarypo-
zbawieniawolności,zwłaszczaodmiansystemówprogresywnych,prowadził
stopniowodorozszerzeniaoddziaływanianaskazanychtakżenaokrespozo-
stawaniaichnawolnościpoddozoremuprawnionychorganów.DlategoS.Wal-
czakuznaje,żewszelkieoddziaływanienaskazanychwzakresiewolnoścido-
zorowanejnależytraktowaćjakopostępowaniepenitencjarne
17.
11111
14Por.:MarianCieślak,Polskieprawokarne.Zaryssystemowegoujęcia,Warszawa1994,
s.35-38.
15Por.:JerzyŚliwowski,Narodzinyprawapenitencjarnego,1934.
16Por.:JeanPinatel,Lesdiversesconceptionsdelasciencepénitentiaire,1949(za:Stanisław
Walczak,Postępowaniezeskazanymiwpolskimsystemiepenitencjarnym,Warszawa1992,s.12).
17Por.:S.Walczak,Postępowanie...,s.9;S.Walczak,Prawopenitencjarne.Zaryssystemu,
Warszawa1972,s.12;podobnie:StanisławPławski,Prawopenitencjarne,Warszawa1968,s.10;
odmiennie:J.Śliwowski,Prawoipolitykapenitencjarna,Warszawa1982,s.9-10,18.
