Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32
Podstawypenologii.Teoriakary
skazanymiwynikającychzinnychniżczystoformalnewzględów,aprawokarne
wykonawcze,wywodzącsięzprawaadministracyjnegoskrzyżowanegozpra-
wemprocesukarnego,jestprzedewszystkimpodporządkowanelogiceegzegezy
dogmatycznej.Wpraktyceczęśćdziałówprawakarnegowykonawczego,np.
postępowaniewsprawieegzekucjigrzywny,jestwzasadziepodporządkowa-
nejedynielogiceprawnoprocesowejiadministracyjnej,ajegocharakterpeni-
tencjarnyjestznikomy.Zkoleiprzepisyregulującewykonaniekarypozbawie-
niawolności,będącwęzłowączęściąprawakarnegowykonawczego,stanowią
takżeistotnączęśćprawapenitencjarnego.NależysięzgodzićzeStefanem
LelentalemiStanisławemPawelą,żetrudnowpraktycedokonaćjednoznacznej
delimitacjiprawapenitencjarnegoodprawakarnegowykonawczego
27.Podobnie
jaktrafnyjestichpogląd,żeprawopenitencjarnemawęższyzakrespojęciowy
istanowipodsystemprawakarnegowykonawczego.Jednakdlarozgraniczenia
obuprawważniejszeoddyferencjacjiprzedmiotowejjestwłaśnierozróżnienie
ichgenezyifunkcji.
Prawokarnewykonawczewywodzisięzprawaadministracyjnegoipro-
cesukarnego,jegocelemjestzapewnienierealizacjidecyzjisądówkarnychiin-
nychuprawnionychorganóworazregulacjazasadwykonaniakarywsposób
zgodnyzogólnymizasadamipaństwaprawa.Ocenadziałańadministracjipeni-
tencjarnejdotyczyćwięcmusiprzedewszystkimichlegalności.Wprzypadku
prawapenitencjarnegozasadąrównorzędnąlegalnościjestcelowośćokreślo-
nychdziałańadministracjizpunktuwidzeniaogólnejwiedzyzgromadzonej
wramachnaukpenitencjarnych.Podczaspostępowaniazeskazanymiwzglądna
wykładnięteleologicznąisystemowąjestniezwykleistotny,szukajączaścelu
konkretnychdziałań,całyczastrzebaodwoływaćsiędoszerokiejwiedzyzza-
kresunaukpenitencjarnych,anietylkozwykłegodoświadczeniaizasadegze-
gezyprawniczej
28.Prawokarnewykonawczeobejmujewieleprzepisów,przy
interpretacjiktórychniemamiejscanajakiekolwiekrozważaniaocharak-
terzestrictepenitencjarnym.Natomiastwykonaniekarypozbawieniawol-
nościwszczególności,atakżeodpowiedniowykonywanieprobacjiczykary
ograniczeniawolnościczęstokroćwiążesięzocenąpodejmowanychdziałań
zperspektywynaukpenitencjarnych.Jednocześniezistotyorganizacyjnejzakła-
dukarnegoczypragmatykidziałaniakuratorasądowegowynika,żewinter-
pretacjizadań,kompetencjiipodejmowanychczynnościsamoodwołaniesiędo
wiedzyprawniczejniewystarcza,byokreślićczysąonewłaściwe.Prawo
formułujezadaniaikompetencjewtakisposób,żeodwołaniesiędospecja-
listycznejwiedzypenitencjarnejstajesięwarunkiemsinequonondziałania
zgodnegozprawem
29.Wydajesię,żewłaśniewzglądnatenstanrzeczyprze-
11111
27Por.:S.Lelental,Wykładprawakarnegowykonawczegozelementamipolitykikryminalnej,
Łódź1996,s.18;StanisławPawela,Prawokarnewykonawcze,zaryswykładu,Kraków2003,
s.35.
28Por.podobnie:J.Śliwowski,Prawoipolityka...,s.12.
29Por.:J.Utrat-Milecki,Etosprawawpracysocjalnej,[w:]Prawowsłużbiespołecznej,
Warszawa1999,s.33-63.
