Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Winnyniecosposóbnastępowałaromanizacjaprawazwyczajowegolu-
prawazwyczajowego
średniowiecznespisy
obszarówRzeszy
dówbarbarzyńskichosiadłychnaterenach,którenieznalazłysiępodpano-
waniemrzymskim.ObszaryGermaniizamieszkałeprzezróżneplemiona
Niemieckiej
stanowiłymozaikęprawzwyczajowych.WokresiemonarchiiKarolaWiel-
kiego(768-814)terenytezostałypoddanepewnejinfiltracjiprawafrankoń-
skiegonasyconegoelementamidoktrynychrześcijańskiej.Wówczaszostała
spisanawiększośćprawzwyczajowychplemiongermańskichzamieszkałych
międzyRenemaŁabą.DoXIIIw.prawazwyczajowenaobszarzeRzeszy
Niemieckiejpodlegałysłabemuoddziaływaniuprawarzymskiego.Najważ-
niejszyspisztegookresu,jakimbyłoZwierciadłosaskie(Sachsenspiegel)
zlat1220–1235,niezawierałodniesieńdoprawarzymskiego(zob.s.86).
Zaznaczyłsięwnimjedyniewpływprawakanonicznego.Spisprawasaskie-
goobowiązywałnaznacznymobszarzeNiemiec,atakżepozaichgranicami
(np.wdawnejPolsce),jakoźródłoprawamiejskiego.
JednakRzeszaNiemieckaodXVIw.stałasięterenemekspansjiprawa
rzymskiego.Wwynikutegoprocesuwwielukrajachniemieckichzrodziły
siędwarównoległesystemyprawne:rzymsko-powszechnyiniemiecko-par-
tykularny,którewzajemniesięprzenikały.WtensposóbwEuropiewXVIIIw.
istniałowielenarodowychkulturprawnych,którepowstałyzwymieszania
sięrodzimegoprawazwyczajowegozprawemrzymsko-kanonicznym
5
.Na
uniwersytetachprzedmiotemwykładustałosięprawokrajowejakofaktycz-
nieobowiązujące(Szwecja,Francja).Niewielkijużkrokdzieliłodprzejścia
zsystemupartykularnegoprawamiejscowegodojednolitegoporządku
prawnegowpostacistanowionegoprawapaństwowego.
Potrzebęunifikacjiikodyfikacjiprawacywilnegounaoczniłtakżenowy
prawonatury
kierunekweuropejskimprawoznawstwie,któryrozwinąłsięwXVIIiXVIIIw.,
mianowicieprawonatury.Opracowanieobowiązującegoprawapostulowa-
nooprzećnaprawnonaturalnychkryteriachwypływającychzrozumuina-
turyczłowieka.Dopostępowychmiernikówporządkuprawnegozostała
zaliczonaprzedewszystkimwolnośćirównośćjednostkijakocechyprzyro-
dzoneistocieludzkiej.Szkołaprawanaturyuderzaławięcwstanowycharak-
terprawzwyczajowych,domagającsięoparciaprackodyfikacyjnychnaidei
powszechnościprawcywilnych(zob.s.150).
PodstawąkodyfikacjiprawasądowegowEuropienaprzełomieXVIII
iXIXw.byłzatemsystemkrajowegoprawazwyczajowego,zmodyfikowa-
nyzałożeniamiprawanaturyiuzupełnionyprawemrzymskimwtychdzie-
dzinach,wktórychrodzimeprawoprywatneniebyłowstaniezaspokoić
potrzebobrotuprawnego.Najważniejszymiprzykładamitegorodzajukody-
fikacjibyły,obokKodeksuNapoleona,pruskiLandrecht(1794)iaustriacki
kodekscywilnyABGB(AllgemeinesBürgerlichesGesetzbuch-1811).
dziedzictwoprawa
Wspólnącechąwszystkichspisówprawazwyczajowegoplemionbar-
zwyczajowego
barzyńskichbyłowystępowanienorm,którezabezpieczałyinteresyrodu.
5
P.Stein,RomanLawinEuropeanHistory,CambridgeUniversityPress1999,s.71in.
26