Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
SPRAWCŻOśćMED|ÓW
JaktoująłszwedzkikognitywistaPeterGärdenfors(2010:33)flNiedasięprze-
prowadzićwyraźnejgranicymiędzymyśleniemzachodzącymwgłowieipoza
nią.Świadomośćprzeciekanazewnątrz”
.Inaczejmówiąc,flMyśleniewychodzi
pozaczłowieka”
.Dziękitechnologiomzapisuimagazynowaniainformacjipostę-
pujeprocesodrywaniasięformreprezentacji:oneprzenoszonezmózgówdo
światazewnętrznego.Zacierająsięwpewnymstopniugranicemiędzyświatem
wewnętrznymizewnętrznym.(Gärdenfors,2010:283).
Wmyśltejkoncepcjitworzeniepamięcizewnętrznejniewynikazzjolo-
gicznejzmianywmózgu,natomiastposługiwaniesięnią(np.pismem)wpły-
wananaszsposóbmyślenia.ZdaniemGärdenforsa(2010:286-287)flŁatwość,
zjakąwspółczesnyczłowiekzawiadujeinformacjązmagazynowanąwpamięci
zewnętrznej,maprawdopodobniezwiązekzezwiększonąspecjalizacjąpółkul
mózgowych.Byćmożetalentdoposługiwaniasiępamięciązewnętrznąrozwinął
siękosztemtalentóworatorskichiwizualizacyjnych.Możliwe,żewtensposób
kulturawpłyniezczasemnadobórnaturalny,powodująctymsamympowolną
zmianębudowymózgu”
.
Posługiwaniesiępewnymitechnologiamipowodujewięczmianęsposobu
myśleniaoświecie;naprzykładkalendarz,zegarczydiagramynarzucająsposób
myśleniaoczasieopartynasposobie,wjakimyślimyoprzestrzeni.Zarazem
zaśnowetechnologiecorazlepiejpotrafiąre-reprezentowaćinformacjęwspo-
sóbodpowiadającynaszymwyspecjalizowanymkompetencjompercepcyjnym.
(Dennett,1997:161-167).Następujezdecydowanyprzełomwprzebieguprocesów
poznawczych.Technologiepoznawcze(pismo,druk,liczydła,kalkulatoryitd.)
flgdyjużwróżnychwariantachizastosowaniachzaczęłynasotaczać,stałysię
czymśowielewięcejniżtylkoformąprzechowywaniaiprzekazywaniaidei.Two-
rząkaskadęczynnikówprzenoszącychnaszezdolnościintelektualnenawyższy
poziomseriępoznawczychprogów,któresprawiają,żearchitekturaludzkiego
umysłuulegazmianomitransformacjom.Cowięcej,możliwośćwykorzystywania,
dostępnośćorazzdolnościtransformacyjnetychnowychtechnologiipoznawczych
rosną.Najnowszewynalazki,opartenainterakcjiużytkownikaitechniki,wkrótce
mogądoprowadzićdoprawdziwegoprzełomu,wmiaręjaknaszmózgitożsamość
corazsilniejwłączanebędąwniebiologicznąstrukturęnarzędzi,protez,kodów
iinteligentnychurządzeńcodziennegoużytku”
.(Clark,2005:72-73).
Ludzie,jakdowodziClark(2005:73),zawszeumielitworzyćwięźmiędzy
swymiumysłamiizdolnościami,awykorzystywanyminarzędziami,flLeczzchwi-
lą,gdytenarzędziazaczęływpływaćnanas,gdynowetechnologieaktywnie,auto-
matycznieistaleinteragująznami,takjakmyznimi,granicamiędzynarzędziem
ijegoużytkownikiemstajesięcorazbardziejpłynna.Nowetechnologiewcoraz
mniejszymstopniunarzędziami,acorazbardziejstająsięczęściąintelektualne-
gowyposażeniaczłowieka”
.ZdaniemClarka(2005:74)flTechnologiepoznawcze
najlepiejtraktowaćjakgłębokiiintegralnyskładniksystemówrozwiązywaniapro-