Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.KRYZYSCZYZMIANA_OKŁOPOTACHZOPISEMWSPÓŁCZESNEJRZECZYWISTOŚCISPOŁECZNEJ
gopokolenia,coowocowałorozbiciemdoświadczeńnanieprzystającedosie-
bieepizody,niepoddającesięujednoliceniunawetwramachindywidualnych
biografii.Efektemtegojest,wspomnianenawstępie,narastaniepoczucianie-
pokoju,fatalizmu,atakżepostawysprzeciwulubwycofania.
Zdrugiejstrony,uzależnieniewiedzypotocznejodwiedzynaukowejozna-
cza,żerozbiciewyobrażeńzbiorowychmożebyćrównieżnastępstwemrozbi-
ciasamychteorii.Trudnobowiemoczekiwać,bywiedzalaikówbyłabardziej
spójnaodwiedzyspecjalistów,wsytuacji,gdyciostatnisamimająkłopoty
zuchwyceniemistotyprzyczynimechanizmówleżącychupodstawopisywa-
nychzjawisk,anawetwięcej_niesąanizgodnicodotego,którezowych
zjawiskmająznaczeniedlaprocesówtransformującychwspółczesnespołe-
czeństwa,anipewni,czyrzeczywiścietrafnieidentyfikująteprocesy.Wtej
sytuacji,wyjaśnieniadokonującychsięprzemiansączęstozastępowaneopi-
samiświataprzeżywanego,rozmycieindywidualnychświatówżyciazaś_
prezentowanejakosignumtemporis.Innymisłowy,diagnozapostmoderni-
stycznegorozbiciawypierarefleksjęnadmechanizmamiponowoczesności
jakospecyficznegookresuhistorycznego,przyczyniającsiędoutrwalenianie-
spójnościwyobrażeńzbiorowych,azarazemlegitymizującniejakoproblemy
dręczącesamenaukispołeczne.
MomentupowstaniaowychproblemówAnthonyGiddensupatrujewpóŹ-
nychlatachsześćdziesiątychipoczątkulatsiedemdziesiątych,kiedyto,jego
zdaniem,doszłodogłębokichpęknięćwsposobiepojmowanianaturyizadań
naukspołecznych,naukształtowaniektóregozasadniczywpływwywarła,opu-
blikowanawlatachtrzydziestychpoprzedniegostulecia,pracaTalcottaPar-
sonsaTheStructureofSocialAction.Mimoiżzawartewniejszczegółowe
twierdzeniabyłyczęstoprzedmiotemkrytyki,tojednakprzyjęteprzezParson-
sapodstawowezałożeniafunkcjonalizmuinaturalizmu,będąceprzetworze-
niemkoncepcjiDurkheima,WeberaiPareta,przezdługiczaswyznaczały
wspólnyobszardyskusji,tworzącramyswoistegokonsensusu.Wwyniku
rozpadu[tego]ortodoksyjnegokonsensusuteoriaspołecznaznalazłasięwroz-
paczliwejsytuacji,stwierdzaGiddens,rozdzieranaprzezkakafoniękonku-
rencyjnychgłosówteoretyków(2003,s.14).
PodzielającopinięGiddensanatematobecnegostanunaukspołecznych,
awszczególnościsocjologii,niejesteśmyjednakskłonneakceptowaćofero-
wanejprzezniegodiagnozyŹródełowegostanu,zgodniezktórązarozpad
ortodoksyjnegokonsensusuodpowiedzialnemiałybybyćprzedewszystkim
przyczynypolityczneiintelektualne4.Nienegującichznaczenia,większąwagę
4Giddensnieprecyzuje,comiałobywchodzićwowepolityczneiintelektualneprzyczy-
ny.Zkontekstujedyniemożnasiędomyśleć,żechodzimuprzedewszystkimodojściedogłosu,
niedocenianychprzezParsonsaniektórychwątkówmarksistowskich_zróżnicowaniaklaso-
wego,konfliktuiwładzy(s.12)orazpojawieniesięnarynkuamerykańskimnowych,zro-
17