Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
jegocelemjestliterackiezdarzeniebytuijegowyistoczenie,anieczysta
NA-śLADOWANIE
kreacja15.Stądpojmowaniena-śladowaniajakoaktuontycznegoprzypo-
minaontologicznąideologięreprezentacjiHansa-GeorgaGadamera16.
Miłoszowe„poszukiwaniarzeczywistości”orazformyliterackiej
reprezentacjipowstającewichrezultacie,októrychwspominaMichał
PawełMarkowski,wmniejszymlubwiększymzakresiemożnarównież
wyjaśnićzapomocąproponowanejtukoncepcjina-śladowania.Niejest
tozatemjedynieposzukiwanieopierającesięnanawierzewmożli-
wośćprzedstawianiazpunktuwidzeniaepistemologicznegowłaściwej
iadekwatnejrelacjimiędzyprzedstawieniemarzeczywistością17.
Miłoszwswojejtwórczościwychodzipozauprzedmiotawiającąrelacyj-
nośćprzedstawiania18.Ukazującpodmiotna-śladowaniajakomówiony
idziałanyprzezbycie,ujawniaaktywnośćbytuwprocesiemimesis,two-
rzeniaznakówiznaczeń,atakżeformpodmiotowejtożsamości.Wjego
praktyceliterackiejmimesisniejestjużwyłączniesztukąreprezentacjiani
imitacjiinietyle„skończyłasię”się,ileprzekształciławna-śladowanie
26
Kategoriana-śladowania(wtejpisowni,alejużniewproponowanejtuon-
tohermeneutycznejinterpretacji)pojawiłasięwpracachAndrzejaZawadzkiego,
wodmiennejjednakfunkcjiiznaczeniu.Por.teżjegoinspirująceinterpretacje
wrozprawie:Hermeneutykaśladuihermeneutykaświadectwa,[w:]Nowoczesnośćjakodo-
świadczenie,red.R.Nycz,A.Zeidler-Janiszewska,Kraków2006,s.331–344.
15W.Iser,Representation:APerformativeAct,[w:]TheAimsofRepresentation:Sub-
ject/Text/History,red.M.Krieger,Stanford1987.
16Zob.natentematM.P.Markowski,Oreprezentacji,[w:]Kulturowateorialitera-
tury.Głównepojęciaiproblemy,red.M.P.Markowski,R.Nycz,Kraków2006,s.322–
324.Problemzwiązkuprzedstawianegotumodeluna-śladowaniazontologicznym
modelemreprezentacjiwujęciuH.-G.Gadamerawymagaosobnejanalizy.
17„DlaMiłoszapiszeM.P.Markowskiposzukiwanierzeczywistości
oznaczawielerzeczy:razjestto«obiektywizm»,raz«kontemplacja»,innymrazem
«epifania»lub«pokazywanie»,jeszczeinnym«poszukiwaniepojemnejformy»czy
«świadectwo»,ichoćokreśleniateniebardzodająsięzesobąuzgodnićwjednym
słowniku,tojednakfundamentalneprzekonanienatematmożliwościprzedsta-
wieniarzeczywistościpozostajeniewzruszone.światpodlegareprezentacji,poeta
zaśtoten,ktopracujenadjejnajbardziejadekwatnąpostacią.Choćrzeczywistość
stawiaopórprzedstawieniu,tojednakgdybyniewysiłkipoetów,medytującychnad
«rzeczamiotaczającymiczłowieka»[...],naszeżycieobróciłobysięwchaos.Jeśli
nawetreprezentacjaniejestwstanieuchwycićrzeczywistości,tojednakspełnia
przynajmniejrolęporządkującą,coodpowiadazresztąesencjalnemuładowiświa-
ta,którydomagasięodnasświadectwapodziwu”(M.P.Markowski,Oreprezenta-
cji…,dz.cyt.,s.296).
18RyszardNyczinterpretujetenproceswychodzeniaponadprzedstawianie
jakowyraz„nostalgiizanieosiągalnym”(zob.R.Nycz,Nostalgiazanieosiągalnym”.
OpóźnychpoematachCzesławaMiłosza,[w:]PoznawanieMiłosza2,cz.pierwsza1980–
1998,red.A.Fiut,Kraków2000,s.294–310,tuzob.m.in.s.301).