Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
44
1.Reformacjahumanistów
jańskiejszlachtynaroduniemieckiego,OniewolibabilońskiejKościoła,Owol-
nościchrześcijanina),wktórychprzedstawiłzarysnowejteologii,posługując
siętakżecelowoiśmiałojęzykiemniemieckim.StarcieLutrazhierarchami
Kościołakatolickiegonabrałowymiarupublicznego.Luterijegowspół-
pracownicyzWittenbergiwpełniświadomieposłużylisięmediumdruku.
Pismodoszlachtywydanow4000egzemplarzy,którenatychmiastsprze-
dano
112
.WciągupierwszychlatreformacjiRzeszęzalałafalaponad10mln
egzemplarzydrukówulotnych.Wlatach1520-1525ukazałosięminimum
14polemikskierowanychprzeciwpismuOniewolibabilońskiejKościoła
113
.
ObiestronykonfliktuzabiegałyopoparcieErazma,któregodzieławłaśnie
wtymokresieosiągnęływRzeszynajwiększąpopularność,mierzonąliczbą
edycjiiprzekładów
114
.Wówczaswydanodrukiemlisthumanistydokar-
dynałaAlbrechtaBrandenburskiego,zawierającydośćpozytywnąocenę
reformatora.Erazmpodejrzewał,żezarozpowszechnianielistuodpowia-
dałjegoprzyjaciel,UlrichvonHutten,któryzapewneuczyniłtoniebez
milczącegoprzyzwoleniakardynałalubpewnychosóbzjegodworu
115
.
PostawaHuttenabyładośćcharakterystycznadlaniektórychczłonków
elitarnejgrupyniemieckichhumanistów,którzypoczęlizbliżaćsiędorefor-
macji.Jużw1519r.dostrzegłonwprogramieLutradrogędonuwolnie-
niaNiemiec”(nutliberasitGermania”)
116
,aw1520r.opublikowałswoje
sztandaroweantypapieskiedziełoVadiscussiveTriasRomana
117
.Podobnie
jakLuter,takżeHuttenzacząłpublikowaćponiemiecku,szukającsposo-
bówposzerzeniarecepcjiswoichpism.WywierałnaErazmanacisk,aby
tenopuściłLowanium,przeniósłsiędoRzeszyiopowiedziałpostronie
Lutra
118
.WidzącrosnącysceptycyzmErazma,Huttenzarzucałmuzdradę
112H.Schilling,MarcinLuter,s.241-244;A.Pettegree,MarkaLuter,s.176-178,193-
-197;J.Burkhardt,StuleciereformacjiwNiemczech(1517-1617).Międzyrewolucjąmedialną
aprzełomeminstytucjonalnym,tłum.J.Górny,Warszawa2009,s.96;M.U.Edwards,Luther
asMediaVirtuosoandMediaPersona,w:LutherzwischendenKulturen:Zeitgenossenschaf
-Weltwirkung,red.H.Medick,P.Schmidt,Göttingen2004,s.102-115;idem,Printing,
Propaganda,andMartinLuther,London1994.
113
D.V.N.Bagchi,Luther’sEarliestOpponents.CatholicControversialists1518-1525,
Minneapolis1991,s.122,145.
114H.Holeczek,Erasmusdeutsch,t.1,s.16,126;Ch.Galle,Hodienullus,s.204-227.
115H.Holeczek,Erasmusdeutsch,t.1,s.146-148.
116Allen,Opusepistolarum,nr1161.
117H.Wulfert,DieKritikanPapsttumundKuriebeiUlrichvonHutten(1488-1523),
Berlin2009,s.168-180;P.Fabisch,Iuliusexclususecoelis.MotiveundTendenzengallikani-
scherundbibelhumanistischerPapstkritikimUmfelddesErasmus,Münster2008,s.347-349.
118
Zob.klasyczneprace:P.Kalkof,ErasmusundHutteninihremVerhältniszuLuther,
nHistorischeZeitschrif”122,1920,s.260-267;idem,UlrichvonHuttenunddieReforma-
tion,Leipzig1920;F.Walser,DiepolitischeEntwicklungUlrichsvonHuttenwährendder