Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
17
ciedoniego.Skorobowiemtekstpotwierdził(poprawił?)samSzkot,znaczy
to,żewoczywistysposóbwyrażajegopogląd,cosprawia,żejakotekstnaj-
późniejszy(zgronakomentarzydoSentencji)musizostaćpotraktowanyina-
czejniżdotychczas.Bliższaanalizawzbudzajednakpewnewątpliwości.Po
pierwsze,wbadanymrękopisiedajesięzauważyćdużaliczbainterpolacji34.
AlanowiB.WolterowiiOlegowiByczkowowinasuwająoneprzypuszczenie,
żetekstrękopisujestkompilacjąconajmniejdwóchalternatywnychreporta-
cjiwykładówparyskich35.Podrugie,znamiennyjestfakt,żewiększość1je-
śliniewszystkie1interpolacjizawartychwrękopisiejestidentycznazodpo-
wiednimifragmentamiwAdditionesMagnae36.Wątpliwościteprowadządo
wyłonieniasiędwóchproblemów,którychprzebadaniestajesiękonieczne
dlarozstrzygnięciaprawdziwejwartościreportationes,wtymprzypadku
przynajmniejdlawersji1A.AutorzywydaniakrytycznegoReportatio1AWol-
teriByczkowujmująjenastępująco:
a)pierwszyproblemdotyczywskazaniaźródeł(źródła?),któreposłużyły
dostworzeniawersji1A;
b)drugiproblemdotyczywłaściwegoznaczeniaużytegowadnotacji
łacińskiegowyrażeniaexaminata.
Ważniejszyzperspektywytubadanejwydajesięproblemdrugi,do-
tyczącyznaczeniasłowaexaminata.Określenietowskazujenapotwierdze-
nieprzezautoraprzedłożonegomudowglądutekstu.Dlategowielubadaczy
Szkotazwracauwagęnaznaczeniawyrażeniaexaminatazwiązanezapro-
batą,poprawieniem(korektą),potwierdzeniem,zgodąlubautoryzacjątek-
stu37.Czymożnajednakzesformułowaniaexaminatacumeodemvenerando
doctorewysunąćniewątpliwywniosek,żeSzkotosobiścietekstzaaprobował
i(lub)poprawił?Odpowiedźnatakpostawionepytaniemożezostaćudzielo-
natylkopownikliwejanalizieznaczeniascholastycznegoterminuexamina-
ta,aprzedewszystkim1poszczegółowymodczytaniutekstuReportatio1A.
Byćmożebowiemwsamymtekścieznajdująsiępewneślady,któremogą
prowadzićdorozstrzygnięciakwestiiosobistejaprobatydokonanejprzez
Szkota.Badaniaskupiłysięzatemnakrytycznejanaliziewewnętrznejstruk-
turyReportatiozpodanegorękopisu.Wyczerpującąanalizęopartąnabogatej
literaturzeprzedmiotuprzedstawiaK.Rodler.Przywołującjegorozstrzygnię-
cie,spróbujęnakreślićstanbadańiwskazaćustaleniadotycząceproblemu
examinatawwersji1A38.
34Podajęza:Reportatio...,s.XX.Autorzy(WolteriBychkov)jakoprzykładpodajączęstowystę-
pującewtekściewyrażeniapoprzedzoneformułąvellubvelsic.
35Ibidem.
36Ibidem.
37Zob.K.Rodler:DieProloge...,s.114*.Autortenprzytaczaposzczególneokreśleniaiba-
daczy,którzyproblemtenrozpatrują.
38Ibidem,s.115*1124*.StreszczamrozważaniaRodlera.
21Rozważania...