Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
AgnieszkaGóra-Błaszczykowska
uzasadnienia.Sposóbkonstruowaniaipisaniauzasadnieńwpływawięcnaocenęwy-
miarusprawiedliwościdokonywanąprzezspołeczeństwo.
ObecnieprowadzoneprzezsądyiMinisterstwoSprawiedliwościinternetowebazy
orzeczeń,któredostępnesą(poanonimizacji)wrazzuzasadnieniami,umożliwiająkaż-
demuzapoznaniesięzichtreścią,dziękiczemuwypowiedzisąduwnichzawartepełnią
rolęedukacyjnąipoznawczą4wobecnieokreślonejliczbyadresatów.
Dowodemnarzeczywistezainteresowanietegotypuorzeczeniami,atakżekolek-
cjonowanieinteresujących,zabawnychstwierdzeńsądówzawartychwuzasadnieniach
orzeczeńsąspecjalneportaleinternetowe,stronywmediachspołecznościowychtypu
facebook,twitter,wktórychanonimowilubprzedstawiającysięzimieniainazwiska
internaucigromadząiupubliczniająnajciekawszeuzasadnieniaorzeczeńsądówpolskich.
2.NORMATYWNEPODSTAWYUZASADNIEŃORZECZEŃ
WPOSZCZEGÓLNYCHRODZAJACHSPRAW
Wpostępowaniucywilnympodstawąprawnąkonstrukcjiuzasadnieniajestart.328
k.p.c.Wmyśl§2tegoprzepisuuzasadnieniewyrokupowinnozawieraćwskazanie
podstawyfaktycznejrozstrzygnięcia,amianowicie:ustaleniefaktów,któresąduznałza
udowodnione,dowodów,naktórychsięoparł,iprzyczyn,dlaktórychinnymdowodom
odmówiłwiarygodnościimocydowodowej,orazwyjaśnieniepodstawyprawnejwyroku
zprzytoczeniemprzepisówprawa.
Postępowaniekarneregulacjętreściuzasadnieniazawierawart.424k.p.k.5Zgodnie
z§1tegoprzepisuuzasadnieniepowinnozawieraćzwięzłe:1)wskazanie,jakiefaktysąd
uznałzaudowodnionelubnieudowodnione,najakichwtejmierzeoparłsiędowodach
idlaczegonieuznałdowodówprzeciwnych,2)wyjaśnieniepodstawyprawnejwyroku.
Stosowniedo§2wuzasadnieniuwyrokunależyponadtoprzytoczyćokoliczności,które
sądmiałnawzględzieprzywymiarzekary,azwłaszczaprzyzastosowaniunadzwyczaj-
negozłagodzeniakary,środkówzabezpieczającychorazprzyinnychrozstrzygnięciach
zawartychwwyroku.Wwypadkuzłożeniawnioskuouzasadnieniewyrokujedynieco
dorozstrzygnięciaokarzeioinnychkonsekwencjachprawnychczynualboouzasad-
nieniewyrokuwydanegowtrybieart.343,343alub387sądmożeograniczyćzakres
uzasadnieniadowyjaśnieniapodstawyprawnejtegowyrokuorazwskazanychrozstrzyg-
nięć(art.424§3).
Wpostępowaniusądowoadministracyjnymsposóbsporządzaniaielementyuzasad-
nieniaregulujeart.141§4p.p.s.a.6Uzasadnieniewyrokupowinnozawieraćzwięzłe
przedstawieniestanusprawy,zarzutówpodniesionychwskardze,stanowiskpozostałych
stron,podstawęprawnąrozstrzygnięciaorazjejwyjaśnienie.Jeżeliwwynikuuwzględ-
nieniaskargisprawamabyćponownierozpatrzonaprzezorganadministracji,uzasad-
nieniepowinnoponadtozawieraćwskazaniacododalszegopostępowania.
4SzczegółowonatentematpatrzA.Góra-Błaszczykowska(w:)Uzasadnianieorzeczeń,s.735.
5Kodekspostępowaniakarnegoz6.06.1997r.(Dz.U.Nr89,poz.555zpóźn.zm.).
6Ustawaz30.08.2002r.–Prawoopostępowaniuprzedsądamiadministracyjnymi(tekstjedn.:
Dz.U.z2016r.poz.718zpóźn.zm.).
126
