Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
sięzczęścimateriałowejisyntetycznej,któreobejmująnazwyosoboweŚląska
Opolskiegoo
MonografiaMałgorzatyMagdy-Czekaj(2003)ptoHistorycznenazwiskaludności
OlesnanaŚląskuOpolskimzawierawielecennychuwagnatematkształtowania
sięsystemuonomastycznegowOleśnieoZebranykorpusnazwisk(składającysię
z1950jednostekidentyfikacyjnych)poddanoanalizie,uwzględniającliczneuwa-
runkowaniageopolityczne,społeczneikulturowe,ujętewkontekściehistorycz-
nymiopierającsięnazmodyfikowanejklasyfikacjinazwiskautorstwaStanisława
RospondaoWybranametodabadawczamateriałuumożliwiła„wsposóbobiek-
tywnyocenićzachodząceznazewnictwieOlesnazmiany,adotycząonezarówno
struktury,jakteżpochodzeniaifrekwencjiużywanychnazwisknaprzestrzeni
wiekówXVII—XIX”(Magda-Czekaj2003:8)o
OgólnyobraznazewnictwanaŚląskuOpolskimprezentujepracaDanutyLech
(2004)ptoNazwyosobowedziewiętnastowiecznychmieszkańcówOpola(zesłownikiem
etymologicznymnazwisk)oWpracytejomówiono(natlepolitycznejiosadniczej
historiiregionu)polskieigenetycznieobceimionainazwiskaorazzachodzące
międzynimipowiązaniaizależnościoZgromadzonyprzezDanutęLechzasób
nazwiskpoddanoanaliziestrukturalno-onomastycznej,wzorującsięnazmody-
fikowanejklasyfikacjiHenryka;orka,któraakcentujeproblemkreacjinazwisk,
określającejjęzykowycharakterpodstawytejnazwywłasnejoRegionalnąwartość
rozprawyumacniają:materiałowewyeksponowaniepodłożadialektalnegona-
zwisk(śląskichcechfonetycznych,morfologicznychileksykalnych),opissposo-
bówadaptacjigraficzno-fonetycznychisubstytucjimorfologicznychrodzimych
nazwosobowychdosystemuniemieckiegoorazprocesupolonizowanianazwisk
genetycznieobcychoNapodstawiezbioru2817nazwiskukazanointerferencje
językoweizmianysubstytucyjnenazwosobowych(Magda-Czekaj2004:229)o
PopularnośćbadawczaantroponimiiŚląskaCieszyńskiego(opróczprzywoła-
nychpracRobertaMrózkaorazmonografiiJaroslavaLipowskiego)niewpisała
sięwtradycjęonomastycznychinicjatywbadawczych,jakiepodejmowaliinni
autorzyo
Próbyzebraniazasobunazwiskcieszyńskich(doXIXwieku)podjąłsięWłady-
sławMilerski(1996),wydającsłownikocharakterzepopularnonaukowymoSam
autorjednakpodkreślał,żezebranyprzezniegozbiórnazwiskobejmuje„możli-
wienajdawniejszenazwyosoboweludnościŚląskaCieszyńskiego,poświadczone
wnajstarszychdostępnychźródłachrękopiśmiennych(począwszyodXIIwieku)
orazwźródłachpóźniejszych,pochodzącychsprzedokresuuprzemysłowienia
krajuwXIXwieku”(Milerski1996:12)oSłownikMilerskiegoprezentujecenny
materiałantroponimicznywpostacinazwiskzapisanychwdrukowanychmate-
riałachźródłowych(zwłaszczazpublikowanychzbiorówdokumentówimateria-
łówhistorycznych)oFakt,żeniedokonanodotejporyichopisuisyntezy,jakiej
wymagałbyówrejestr,aichkompletnośćbudziobawysamegoautora(Milerski
1996:11),sygnalizującegopotrzebędalszychposzukiwańbadawczych21,stałsię
21
OkoniecznościdalszychbadańantroponimiiŚląskaCieszyńskiegowspominałteżJa-
roslavLipowski,poro:„FaktznalezienianaŚląskuCieszyńskimtakinteresującegomateriału
antroponimicznegodowodzi,żewszelakiebadanianadprzeszłościąpolskiejkulturypowinny
wwiększymstopniuuwzględniaćbadanianadtymregionem”(Lipowski2002:229)oWinnym
12
