Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Poczciwośćwedług„filozofów”iKonarskiego
dlaktórychludzkazmysłowośćjestnaturalna,takjakzwiązanezniąpożądania
iprzyjemności.Wtejperspektywieniemamiejscanachrześcijańskąkoncepcję
grzechupierworodnego,którydomagasięodkupienia,anastępnieciągłychwy-
rzeczeńipokonywaniazpomocąłaskiBożejwszelkichrodzajówpożądliwości242.
Zwyciężałastopniowokoncepcjaczłowiekaowszem,stworzonegoprzezBoga
aleobdarzonegoinstynktamiipasjami,którezeswejnaturydobreiniemuszą
podlegaćograniczeniomczyascezie.DlaVoltaire’aktośtwierdzącyinaczejbył
mizantropemiwrogiemludzkości243.
Literackadebataflstarożytnychiwspółczesnych”(QuerelledesAnciensetdes
Modernes)wytworzyłaklimatodpowiednidoprzedefiniowaniaideałówchrześci-
jańskichwnowoczesnymspołeczeństwie,zgodniezideąpostępu
244
.Analogiczna
zmianazaczęłazachodzićnapoziomieintelektualnym,metafizycznymireligij-
nym,wrazzrozwojempostawywolnomyślicielstwa:odrzuceniedogmatóworaz
instytucjiKościołabyłoczasemkonsekwencją,aczasemwstępemdolibertyńskiej
swobodyobyczajów,wszystkozaśopartonaoświeceniowymaksjomacie,wiara
irozumsobieprzeciwne
245
,żeautorytetduchowieństwaopierasięnałatwo-
wiernościludzi,awświeciepełnymzła(czegoprzykłademmogłobyćchoćby
trzęsienieziemiwLizbonie1listopada1755r.)niemamowyoOpatrznościBo-
żej
246
.JakpisałParodi:
Widzimytucałkowiteodwróceniepojęćsiedemnastowiecznych.Tamtostuleciebyło,jak
otympisałem,optymistycznewkwestiiogólnejfilozofiibądźmetafizyki,apesymistyczne
wkwestiachmoralnychipsychologicznych.WiekXVIIIskłaniasiędocałkiemprzeciw-
negostanowiska:to,cojestnaturalne,niemożeniebyćdobre,zatemnaturalnepotrzeby
usprawiedliwione,awkonsekwencjipojawiasięoptymizmpsychologicznyimoralny.
Zdrugiejstrony,porządekświatowyjestmrocznyiniesprawiedliwy,złowkażdejformie
jestniezrozumiałeioskarżasamodziełostworzeniastądbierzesiępesymizmteologiczny
imetafizyczny
247
.
242Św.JanApostołpisałw1Liście2,16-17:flWszystkobowiem,cojestnaświecie,awięc:pożądli-
wośćciała,pożądliwośćoczuipychategożycianiepochodziodOjca,leczodświata.Światzaśprzemija,
aznimjegopożądliwość;ktozaśwypełniawolęBożą,tentrwanawieki”
.
243D.Parodi,L
)honnêtehommeetl)idéalmoral,cz.II,s.185.
244Tamże,s.186-187.Znowszychbadańnaddebatązob.LaQuerelledesAnciensetdesMo-
dernes:XVIIeXVIIIesiècles,red.A.-M.Lecoq,wstępM.Fumaroli,Paris2001;M.Fumaroli,Lesablier
renversé.DesModernesauxAnciens,Paris2013.
245D.Parodi,L
)honnêtehommeetl)idéalmoral,cz.II,s.187-188.
246Tamże,s.188-189.
247flOr,nousvoyonsunrenversementcompletdesconceptionsduXVIIesićcle.Celui-ciavait
été,disions-nous,optimisteenmatićredephilosophiegénéraleoudemétaphysique,etpessimisteen
matićredemoraleetdepsychologie.LeXVIIIesićcletendàprendrelapositiontoutecontraire:cequi
estnaturelnepouvantêtrequebon,lesbesoinsnaturelssontdonclégitimes:parconséquent,opti-
mismepsychologiqueetmoral;mais,d’autrepart,l’ordredumondeestobscuretinjuste,lemalsous
toutessesformesestincompréhensibleetaccuselacréationmêmed’oùpessimismethéologiqueet
métaphysique”
.Tamże,s.189.
79
AdamMickiewiczUniversityPress©2023