Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ŁukaszFront-WilliamBlakewoczachNorthropaFrye’a…
11
nzagadkowości”.Owszem,każdybadaczBlake’a(awXXwieku,zwłasz-
czawjegodrugiejpołowie,przybywałoichzkażdądekadąwpostępie
niemalgeometrycznym)musiałwkońcuprzyznać-wcześniejczypóźniej,
bardziejlubmniejstanowczo-nżeteoriajegonietłumaczynamwcałości
poetyiżesąpunkty,którychniedasięwyświetlićzupełniezadowalająco”,
aleteżniemalzawszezwyciężała,mimopewnychniepowodzeńitrudno-
ści,fascynacjatym,cowBlake’unajbardziejinteresujące,tojestnegzo-
tycznąwprostbujnościąjegomyśli,dziwacznąmitologią,niesamowitymi
czozwyciężałteż,choćniebezoporówiwyjątków,badawczy,naukowy
imperatyw,nakazujący-wtymkonkretnymwypadku-dołożyćwszel-
kichstarań,abynpochwycićniciprzewodniewtymistnymlabiryncie,aby
zrozrzuconychfragmentówiniedomówieńzrekonstruowaćmyślpoety,
odnaleźćjejfiliacjezmyśląepokiówczesnejirozjaśnićzagadkęideologii
Grabowskiego-nświatpoetyckiBlake’anależydotych,któreniemogąsię
obejśćbezkomentatora.WtedydopierodziwacznychaosBlake’anabiera
próbpochwyceniaowychnniciprzewodnich”bywałyniekiedyzaskakujące
przytymniejednokrotnienutożsamianyzfantazjami«odkrywców»najego
chcącychdotrzećndobramyNiebios/OtwartejwmurachJerozolimy”,
pogubiłosięwlabiryncieBlake’owskichznaczeń,zbytwielulekkomyślnie
Z.Grabowski,ZagadkaWilliamaBlake’a,nPrzeglądWspółczesny”,t.25(1930),
nr104(grudzień),s.492.ArtykułbędącyomówieniemksiążkiDenisaSauratapt.Blake
andModernThought(1929).
5Tamże.
niabiograficzne,któreprzecieżzawszeodgrywałyniebagatelnąrolęwinteresującejnas
przestrzenibadawczej,leczniejednokrotnieabstrahowałyodempirycznegoihistorycznego
podłożabiografiioraztwórczościBlake’a,cowrezultacieprzyczyniałosiędoutrwalenia
nodrealnionego”obrazuangielskiegopoetyijegodorobku.Por.W.Juszczak,„Laokoon”
Blake’a,[w:]tenże,Faktyiwyobraźnia,Warszawa:PIW,1979,s.84-105.
