Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przepisywstępnedlapostępowańwsprawachzzakresuprawaspadkowego
wtedy,gdyjestprzynajmniejdwóchspadkobiercówiconajmniejjednoprawo
majątkowepodlegającepodziałowi.Poszczególnesprawyzzakresuprawaspad-
kowegoobjętewspólnąkategoriąnpostępowaniaspadkowego”mająswojąspe-
cyfikę,odróżniającąjeodinnegorodzajuspraw.Mimoichwyrazistejróżno-
rodnościelementamiwspólnymiłączącymiteposzczególnesprawyosoba
spadkodawcyijejnastępcyprawni(spadkobiercy)orazichsytuacjaukształ-
towanawwynikuotwarciaspadku.Sprawyspadkowestanowiądośćistotny
segmentsprawcywilnychsensulargo,apodwzględemliczebnościmieszcząsię
wdrugiejkategoriisprawposprawachzzakresuprawarodzinnego,opiekuń-
czegoikurateli,rozpoznawanychwpostępowaniunieprocesowym
19
.Zobser-
wacjipraktykiwynika,żenajczęściejwystępującymisprawamispadkowymi
wsądziesprawyostwierdzenienabyciaspadku,anastępnieodziałspadku.
Od1989r.dajesięrównieżzauważyćsystematycznywzrostliczbysprawoode-
branieoświadczeniaoprzyjęciulubodrzuceniuspadku.Zjawiskotojestnie-
wątpliwierefleksempraktycznegodziałaniazasadgospodarkiwolnorynkowej.
Widzimywięc,żewystępującewjęzykuprawnymsformułowanienpostępowa-
niespadkowe”jestmylące,stwarzabowiemprzekonanie,chodzitutajojedno
postępowanieobejmującecałośćzagadnieńzwiązanychzdziedziczeniem
20
.
IstotępostępowaniaspadkowegonajpełniejoddałW.Siedlecki,stwier-
dzając:nCharakterystyczzaścechąpostępowaniaspadkowegojest,żena
topostępowanieskładająsiępewnestadiaczyfazystanowiącepewnącałość,
któremogąizazwyczajłącząsięzesobą,zwłaszczaprzezsweskutki.Samo-
dzielnośćzaśtychstadiówprzejawiasięzwłaszczawówczas,gdykończąsię
onewydaniemorzeczenia,którejakoorzeczeniecodoistotysprawypodlega
odrębnemuzaskarżeniudrogąapelacji,chybażeprzepisszczególnyprzewi-
dujezażalenie.Następniestadiateniezawszekończąsięwydaniemorzecze-
nia,alemogąpolegaćnadokonaniuokreślonejczynnościistwierdzeniujej
protokołem.Wkońcustadiatemogątakżezbiegaćsięzesobąwjednym
postępowaniu,jaknp.postępowanieostwierdzenienabyciaspadkuipo-
stępowaniedziałowelubprzyjęcieoświadczenieoprzyjęciulubodrzuceniu
spadkuipostępowanieostwierdzenienabyciaspadku”21.TakżeJ.S.Piątow-
skitrafniezauważa,żespadek,codoktóregozachodziłabypotrzebaprowa-
nieprocesowe,1973,s.236;W.Siedlecki,Z.Świeboda,Postępowanienieprocesowe,s.207–208;
J.S.Piątowski,Prawospadkowe,2003,s.56;K.Korzan,Postępowanienieprocesowe,s.280;
A.Stempniak[w:]Prawoipostępowaniespadkowe.Komentarz,t.4B,red.K.Osajda,Warsza-
wa2018,s.233.
19W.Siedlecki,Z.Świeboda,Postępowanienieprocesowe,s.207.
20J.S.Piątowski,Prawospadkowe,2003,s.65.
21W.Siedlecki,Z.Świeboda,Postępowanienieprocesowe,s.207–208.Wtymsamymtonie
wypowiadasięteżB.Dobrzański[w:]Kodeks,t.1,red.Z.Resich,W.Siedlecki,1969,s.912,
ANDRZEJSTEMPNIAK
47