Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Postępowaniawsprawachzzakresuprawaspadkowego
sięwszystkieprowadzonewtrybienieprocesowympostępowaniawsprawach
zzakresuprawaspadkowego.Jakzauważatenautor,zwykletosądspadku
dysponujenajlepsząwiedząostaniespadkuiosobachroszczącychsobieprawa
doniego.Sądtenotrzymujetakżezawiadomieniaokażdymprzypadkuza-
bezpieczeniaspadkudokonanegoprzezinnysąd(poprzednioart.633zdanie
drugiek.p.c.,obecnieart.633§2k.p.c.).
Ratiolegisart.633k.p.c.wskazujejednak,żeodstępstwoodart.628k.p.c.
jestuzasadnionepotrzebąniezwłocznegopodjęciaczynnościprzeztensąd,
naobszarzektóregoznajdująsięrzeczyspadkodawcywymagająceroztocze-
niaochrony.Natenelementuzasadniającywłaściwośćsąduwskazanego
wart.633k.p.c.zwróconouwagętakżewliteraturze48.Gdybyzałożyć,jak
czynitoM.Walasik,żeart.633k.p.c.powinienmieścićwsobiesformuło-
waniensądwyłączniewłaściwy”,wówczasmielibyśmydoczynieniazdylema-
tem,któryzsądówbyłbytymsądembardziejwyłączniewłaściwym,czyten
określonywart.628k.p.c.,czytenwskazanywart.633k.p.c.Niemożna
zaprzeczyć,żewpropozycjitegoautoratkwiracjonalnejądro,uzasadnione
wdobiedzisiejszejchoćbymigracjąludnościiprowadzenieminteresówma-
jątkowychwróżnychmiejscach.Jednakdelegelatanależyprzyjąć,żedla
zabezpieczeniaspadkusądemwłaściwymmiejscowobędzietenokreślony
wart.633k.p.c.Rozwiązanieprzyjętewart.633k.p.c.,zwłaszczawjego§2,
przemawiazaujmowaniemart.628k.p.c.jakolexgeneralis,aart.633k.p.c.
jakolexspecialis49.
Jakjużwspomniano,zabezpieczeniuspadkumogąpodlegaćnietylko
rzeczy,lecztakżeprawamajątkowepozostałepospadkodawcy.Arty-
kuł633k.p.c.wobecnymbrzmieniuuregulowałpodstawyustaleniawłaści-
wościmiejscowejsądudokonującegozabezpieczeniaspadkurównieżwod-
niesieniudoprawmajątkowych.Wwypowiedziachliteraturypochodzących
zokresusprzednowelizacjiart.633k.p.c.(dokonanejw2015r.)dostrze-
żono,żewzakresietym(poprzednionieunormowanym)możnaposiłkować
48J.Pietrzykowski,Postępowanienieprocesowe…,s.36–37;J.Policzkiewicz[w:]J.Policz-
kiewicz,W.Siedlecki,E.Wengerek,Postępowanienieprocesowe,1973,s.243;J.Krajewski,Postę-
powanienieprocesowe,s.113;B.Dobrzański[w:]Kodeks,t.1,red.Z.Resich,W.Siedlecki,1975,
s.948;J.Pietrzykowski[w:]Kodeks,t.3,red.J.Jodłowski,K.Piasecki,s.999–1000;T.De-
mendecki[w:]Kodeks,red.A.Jakubecki,2005,s.941;P.Pruś[w:]Kodeks,t.2,red.M.Ma-
nowska,2011,s.247;T.Żyznowski[w:]Kodeks,t.3,red.H.Dolecki,T.Wiśniewski,2011,
s.360;J.Gudowski[w:]Kodeks,t.3,red.T.Ereciński,2012,s.443;A.Zieliński[w:]Kodeks,
red.A.Zieliński,2012,s.1074;J.Pietrzykowski[w:]Kodeks,t.3,red.K.Piasecki,A.Marciniak,
2012,s.381;M.Malczyk[w:]Kodeks,t.1,red.A.Góra-Błaszczykowska,2013,s.1535,ijaksię
wydajeM.Uliasz,Kodeks,t.2,2007,s.311.
49A.Stempniak[w:]Prawoipostępowaniespadkowe,t.4B,red.K.Osajda,s.247.
90
ANDRZEJSTEMPNIAK