Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁI.POJĘCIEISYSTEMATYKAPRAWAUBEZPIECZEŃ...
szkodowaniedlaczłonkówrodzinyzmarłegowwynikuwypadkuprzy
pracylubchorobyzawodowejubezpieczonegolubrencisty.Oilejednak
rentarodzinnazastępujeuprawnionymczłonkomrodzinywokreślonych
ustawowogranicachtrwaleutraconywrazześmierciążywicielajegoza-
robekjakoźródłoutrzymania,towodniesieniudopozostałychświadczeń
gwarantowanychpodmiotominnymniżsamubezpieczonytrzebawska-
zaćnawątpliwościcodoichumiejscowieniawsystemieubezpieczeń
społecznych.
Chodzituprzedewszystkimozasiłekpogrzebowy.Tojednorazowe
świadczenieprzewidzianewrazieziszczeniasięryzykaśmierciizwiąza-
nejzniąkoniecznościurządzeniazwyczajowoprzyjętychwdanejkultu-
rzeobrzędówzwiązanychześmierciąipożegnaniemosobyzmarłejprzy-
sługujeuprawnionymwzryczałtowanejwysokości–równieżwprzy-
padkuprzeprowadzeniatzw.pogrzebusymbolicznego140.Trzebajednak
zauważyć,żeryzykośmierci(awzasadzieponiesieniakosztówpochów-
ku)maniewątpliwiecharakterpowszechnyiniejestzwiązanezaktyw-
nościązawodową,coprzemawiazawyłączeniemzasiłkupogrzebowego
zsystemuubezpieczeńspołecznych.Ponadtowydajesię,żetegorodzaju
świadczenie,gwarantowanewprzypadkuśmiercibardzoszerokiegokrę-
wicielarodziny,względnieprzyznawanegowprzypadkuspełnianiawarunkówdouzys-
kaniaświadczeńemerytalno-rentowych(por.I.Jędrasik-Jankowska,Pojęciaikonstrukcje
prawneubezpieczeniaspołecznego,Warszawa2007,s.332–333;A.Wypych-Żywicka,Renta
rodzinnazFunduszuUbezpieczeńSpołecznych.Zagadnieniamaterialnoprawne,Gdańsk2006,
s.204;W.Szubert,Ubezpieczenie...,s.184).Zapochodnymcharakteremrentyrodzinnej
opowiedziałsiętakżeSądNajwyższy,przyjmując,żejesttoświadczenienastępcze,po-
chodząceodpoprzednikaprawnego(por.uzasadnieniewyrokuSNz20.03.1996r.,IIUR
1/96,OSNAPiUS1996/19,poz.290;uzasadnieniewyrokuSNz20.01.2000r.,IIUKN321/99,
OSNAPiUS2001/11,poz.389;uzasadnieniewyrokuSNz24.01.2001r.,IIUKN122/00,
OSNAPiUS2002/18,poz.440).Zdrugiejjednakstronypojawiająsiętakżegłosy,żeśmierć
żywicielatosamoistnezdarzenieubezpieczeniowe,zktórymustawawiążeprawodoren-
tyrodzinnej,którejestwkonsekwencjiuprawnieniemwłasnym(niepochodnym),wyni-
kającymztytułuubezpieczeniażywiciela(por.J.Jończyk,Prawo...,s.16–17oraz168–169).
PodobnestanowiskoprezentujerównieżK.Ślebzak,twierdząc,żerentarodzinnamoże
przysługiwaćtakżepozmarłym,któryniemiałustalonegoprawadoemeryturylubrenty
ztytułuniezdolnościdopracy,awtedynależałobyjąuznaćzapochodnąodprawanie-
istniejącego(K.Ślebzak,GlosadowyrokuSNz5.07.2001r.,IIUKN479/00,OSP2003/11,
poz.149,s.622).Por.Ł.Prasołek[wo]EmeryturyirentyzFunduszuUbezpieczeńSpołecznych.
Emeryturypomostowe.Komentarz,red.B.Gudowska,K.Ślebzak,Warszawa2013,s.506–507;
por.D.E.Lach[wo]Emerytury...,red.B.Gudowska,K.Ślebzak,s.44–46.
140Por.W.Ostaszewski[wo]EmeryturyirentyzFunduszuUbezpieczeńSpołecznych.
Emeryturypomostowe.Komentarz,red.B.Gudowska,K.Ślebzak,Warszawa2013,s.548–549;
I.Jędrasik-Jankowska,K.Jankowska,Prawodoemerytury.Komentarzdoustawzorzecznic-
twem,Warszawa2011,s.161–162.
51
