Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
B.Choińska,Sztukajakowartośćwobeckryzysukulturyeuropejskiej,
Słupsk2009,ISBN978-83-7467-009-8,©byWNAkademiiPomorskiejwSłupsku
WSTĘP
Niniejszapracapoświęconajesteseistycznymtekstomwspółczes-
nychpolskichpisarzy,któreporuszajązagadnieniamalarstwa,rzeźby
iarchitektury,awięcmieszczącesięwpojęciusztukipiękne.
Pragnączająćsiępowojennąeseistykądotyczącąsztuki,stanęłam
przedogromnymproblemem.Pracbyłobardzodużoiabywyodrębnić
znichpodzbiórmożliwydoujęciawramachjednejpracy,musiałam
przyjąćpewnekryteriadoboru.Przedewszystkimnieinteresowałymnie
(jakomateriałdobadań)tekstyprofesjonalistówaniteżspełniające
wymogimanifestówartystycznych,dlategoodrazujewykluczyłam.
Pomimoprzyjęciatychkryteriówitakpozostałogromróżnejwartości
praceseistycznych,więcmusiałamzkoniecznościdokonaćdalszej,
dośćsubiektywnejweryfikacji.Sądzę,żewybraniautorzyesejów,sta-
nowiącychmateriałbadawczymojejpracy,tonietylkonajbardziejzna-
ni,aleipoprostunajwybitniejsizpolskicheseistówpowojennych,po-
ruszającychinteresującemniezagadnienia.Piszęotymnieprzypadko-
wo,bowiempojęcieformywprzypadkuesejumacharakterwartościu-
jący:oilesłabeopowiadanieczywiersznieprzestająbyćnadalcharak-
terystycznedlaswegogatunku,otyleźlenapisanyesejnieodzwiercie-
dlajużcechgatunkowych
1.Dlategokryteriumbyciabardzodobrym
pisarzemwodniesieniudoautoraesejów,choćwielcesubiektywne,nie
jestjednakżebezzasadne.Skupiamsięzatemnapoglądachwybranej
trójkipisarzy:ZbigniewaHerberta,AleksandryOlędzkiej-Frybesowej
iJózefaCzapskiego.Popierwsze,uważamichdorobekzanajcenniej-
szy,askłaniamniedotegokilkawzględów.Oprócztychdośćsubiek-
tywnychitrudnychdozweryfikowania(doskonałośćwarsztatupisar-
skiego,fakt,żeichtekstyczytasięzdużymzainteresowaniem),istnieje
takżeinny,bardziejkonkretnypowód:wybraniprzezemnietwórcy
napisalinajwięcejtekstówointeresującejmnieproblematyce.Świadczy
———
———
—
1Por.T.Wroczyński,Esej–zarysteoriigatunku,„PrzeglądHumanistyczny”1986,
nr5/6,s.108.
5
