Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Celemtejksiążkijestpokazanie,żemożliwajest,napodstawie
rozproszonychfragmentów,rekonstrukcjaspójnegomodelu
teoretycznegozbudowanegoprzezbrytyjskiegosocjologa.
3.
RecepcjateoriiBernsteinajestutrudnionarównieżztegowzględu,
żeaniwpiśmiennictwiepolskim,aniświatowymniepowstałapraca,
którawwyczerpującysposóbomawiałabycałośćtegoniezwykle
oryginalnegodorobku.Jedynądostępnąmonografiąjestksiążka
autorstwaPaulaAtkinsona(1985),któranieobejmujejednakwielu
zagadnieńdotyczącychdyskursuedukacyjnegoorazdość
kontrowersyjniesytuujeteorięBernsteinawramachkierunków
strukturalistycznych.
4.
TeoriaBernsteinaniejestbliżejznanapolskiemuczytelnikowi,choć
wniektórychpracachmożnaznaleźćwzmiankinatematpewnych
elementówjegokoncepcji(Kurcz,1976;Kłoskowska,1981;Niżnik,1985;
Marody,1987;Sawisz,1989;Putkiewicz,1990;Giza-Poleszczuk1991;
Kwieciński,1991;2006;Przetacznik-Gierowska,1992;Korporowicz,
1993;Rittel,1994;Zemło,1996;Woroniecka,2001).WPolsce,dzięki
pracomZ.Bokszańskiego,A.PiotrowskiegoiM.Ziółkowskiego
(Bokszański,1976,1977),Bernsteinnajczęściejłączonyjest
zsocjolingwistyką.Należyjednakżezauważyć,żetasubdyscyplina
socjologii,mimopodwalin,jakiepołożyłypodniąpracepolskich
uczonych(m.in.BronisławaMalinowskiego),przeżywaobecniewPolsce
wyraźnykryzys.Problemysocjolingwistyczneczęściejpodejmowane
wpracachfilologówniżsocjologów(Lubaś,2003;Grabias,1997).
Podobnykryzysprzechodzipolskasocjologiaedukacji,dawniej
dynamicznierozwijającasięsubdyscyplinabadawcza,czegodowodem
mogąbyćpracetakwybitnychsocjologówjakFlorianZnaniecki(1928–
1930[1973]),JózefChałasiński(1969)czyJanStanisławBystroń(1916).
RecepcjateoriiBernsteinamogłabyprzyczynićsiędoożywieniabadań
wtychdziedzinachiskierowaćjenanowetory(np.badaniaprogramów
szkolnych,badaniakomunikacjiwklasiewaspekciesocjologicznym;
badaniatakieobecniebardzoprężnierozwijanewświatowych
ośrodkachnaukowych).Możnamiećnadzieję,żepodjętawksiążce
problematykaprzybliżypolskimuczonymdorobekBernsteinaipozwoli
aktywnieuczestniczyćwtoczącychsiędyskusjachwytyczających
dalszeszlakibadańzarównosocjologom,jakipedagogomczy
lingwistom.
5.
DorobekBernsteinanależyująćnietylkowkategoriachwartości
eksplanacyjnej,alerównieżpraktycznej.Jegoteoriawyjaśniaprzyczyny
niepowodzeniawupowszechnianiuwykształcenianapoziomieśrednim
iwyższymorazbarierawansuspołecznegowspołeczeństwach
nowoczesnych.Biorącpoduwagęto,żesystemszkolnictwawPolsce
sprzyjasegregacjiiselekcji,przyjednoczesnymzapotrzebowaniu
społeczeństwapolskiegonaludzidobrzewykształconych,teoria
Bernsteinamożedostarczyćnarzędziteoretycznychstymulujących
badania,którewskazałybydalszekierunkireformypolskiejoświaty.
RekonstrukcjateoriiBernsteina,będącaprzedmiotemtejksiążki,jest
opartanaanalizieopublikowanychprzezniegopracorazpoświęconych