Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Wstęp
przedewszystkimkijowskieCentrumRazumkowa(www.uceps.org).WRosjizanaj-
lepszythinktankuważanyjestCarnegieMoscowCenter(www.carnegie.ru)47;ośro-
dektenjednaktylkowograniczonymzakresiezajmujesięproblematykąrelacji
ukraińsko-rosyjskich.Należywspomniećrównieżodziałalnościośrodkówzajmują-
cychsiębardziejspecycznierelacjamimiędzyRosjąiUkrainą.WKijowiedzia-
łałwlatach1997-2001PaństwowyInstytutStosunkówUkraińsko-Rosyjskichprzy
RadzieBezpieczeństwaNarodowegoiObronyUkrainy(odpowiednikupolskiejRady
BezpieczeństwaNarodowego);w2001r.zostałonprzemianowanynaPaństwowy
InstytutProblemówBezpieczeństwaMiędzynarodowego.Wspomnianyinstytutwydał
szeregpublikacjipoświęconychstosunkommiędzyobomapaństwami48.Postronie
rosyjskiejistniejenatomiastInstytutKrajówWNP(alternatywnanazwa-Instytut
DiasporyiIntegracji),którymkierujedeputowanydoDumyPaństwowejKonstantin
Zatulin,odlatzaangażowanywdziałanianarzeczzbliżeniaUkrainyiRosji.Również
nakłademtegoinstytutuukazałosiękilkaksiążekdotyczącychUkrainyiwybranych
aspektówjejrelacjizRosją49.
Przedstawionypowyżejspisliteraturytrzebaopatrzyćdwomakomentarzamiocha-
rakterzemetodologicznym.WRosjiinaUkrainieukazujesięcorazwięcejpubli-
kacjiakademickichpoświęconychproblematycemiędzynarodowej,wtympolityce
zagranicznejkażdegozpaństw.Opracowaniatemająjednakczęstoograniczonąwar-
tośćmerytoryczną,coumniejszaichprzydatność;jakoprzykładwystarczywspo-
mnieć,żeprzeciętnyartykułnaukowynaUkrainieliczyokołoośmiustron,wliczając
wtostreszczenieibibliograę.Publikacjeanglojęzycznecechujewyższypoziom
merytoryczny,niemniejioneobciążonesąwwieluprzypadkachpewnąsłabością.
WStanachZjednoczonych,KanadzieczyWielkiejBrytaniioUkrainiepiszączęsto
specjaliścipochodzeniaukraińskiego,comożerodzićobawyopewienbrakobiekty-
wizmubadawczego;dużeznaczeniemająwtymkontekściezwłaszczatakieośrodki
naukowe,jakHarvardUkrainianResearchInstitute50iCanadianInstituteforUkrainian
47Por.TheGlobalGotoThinkTanksReport2011,ThinkTanksandCivilSocietiesProgram,
InternationalRelationsProgram,UniversityofPennsylvania,Philadelphia20.01.2012,s.34,http://
www.gotothinktank.com/wp-content/uploads/2012/03/2011-Global-Go-To-Think-Tanks-Report-February-
21-Edition-WITH-LETTER.pdf(ostatnidostęp:10.06.2012).
48Międzyinnymi:W.M.Behma,Oboronno-promysłowikompleksyUkrajinytaRosiji:spiwrobit-
nyctwo,partnerstwo,konkurencija,Nacjonalnyjinstytutukrajins´ko-rosijsrkychwidnosyn,Kyjiw1998;
S.I.Pyrożkow,A.F.Hucałtain.(red.),Ukrajinsrko-rosijsrkiwidnosyny:humanitarnyjwymir,Rada
Nacjonalnojibezpekyioborony-Nacjonalnyjinstytutukrajinsrko-rosijsrkychwidnosyn,Kyjiw1998;
Je.R.Berszeda,A.I.Suchorukow,O.H.Ostryj,SpiwrobitnyctwoUkrajinyiRosijsrkojiFederacijiwinwe-
stycijnijsferitaekonomicznabezpekaUkrajiny,Nacjonalnyjinstytutukrajinsrko-rosijsrkychwidnosyn,
Kyjiw1999;S.I.Pyrożkow,B.W.Hubsrkyj,A.I.Suchorukow(red.),Ukrajina-Rosija:problemy
ekonomicznojiwzajemodiji,Nacjonalnyjinstytutukrajinsrko-rosijsrkychwidnosyn,Kyjiw2000.
49K.F.Zatulin(red.),Nafonie„oranżewojriewolucii”:UkrainamieżduWostokomiZapadom:
Wczera,siegodnia,zawtra,InstitutstranSNG,Moskwa2005;K.F.Zatulinidr.,Funkcionalnyjepro-
stranstworusskogojazykanaUkrainie,Institutdiasporyiintiegracii(InstitutstranSNG),Moskwa
2009.
50Zośrodkiemtymzwiązanibylim.in.OmelianPritsak(zob.np.O.Pritsak,OntheWritingof
HistoryinKievanRus,UkrainianStudiesFund-HarvardUniversity,Cambridge(Ma)1984),Ihor
Ševčenko(I.Ševčenko,UkrainebetweenEastandWest,EssaysonCulturalHistorytotheEarly