Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
Relacjazależnościwnauceostosunkachmiędzynarodowych
podwzględempolityczno-wojskowymigospodarczympaństwa.Oweprocesysąpod-
stawąwystępowaniastrefwpływów,wktórychdominacjajednegomocarstwa,nawet
zzastosowaniemśrodkówprzymusu,istotnieograniczaniezależnośćiswobodędzia-
łaniasłabszychuczestników17.
Asymetrycznarelacjamiędzymocarstwemapaństwemodeńuzależnionymnazy-
wanajestczęstowliteraturzerelacjądominacji,relacjąhegemoniczną,bądźrelacją
ocharakterzeimperialnym.Pojęcietesąjednakodmienniedeniowaneprzezposzcze-
gólnychautorów.ZbigniewBrzezińskiwyróżniłdwatypyhegemonii-przywództwo
opartenakonsensusie,zgodzieinnychpaństw,idominację,bazującąprzedewszystkim
nasilemilitarnej18.AmerykańskihistorykAlexanderMotylodróżniałrelacjęocharak-
terzeimperialnymodrelacjihegemonicznej,wyrażającprzekonanie,żewpierwszym
przypadkumocarstwodominującemaznaczącywpływnaskładelityrządzącejpań-
stwauzależnionegoijejpolitykę;wdrugimprzypadkujegooddziaływaniemabar-
dziejograniczonycharakter19.PolskiekonomistaAndrzejLubbewskazywałnażnicę
pomiędzydominacjąihegemonią.Tapierwszajestgłówniekategoriąekonomiczną
irynkową;występujewówczas,gdypartnerekonomiczniesłabszydostosowujesiędo
wymagańsilniejszegozpowodujegopotencjaługospodarczego,anieprowadzonej
przezniegopolityki.Tadrugatokategoriaprzedewszystkimpolityczna.Jejpodstawą
jestskutecznakonwersjasiłygospodarczejnapolityczną,np.przezsilneupolitycznie-
niestanudominacji20.OdmienniesystematykęprzedstawiłJózefKukułka.Pisałon,
żewprocesachuzależnianiapaństwmożnawyróżnićtrzystadianarastaniaogranicze-
niaichautonomiizewnętrznej.Pierwszymstadiumuzależnianiajestprostewpływa-
niezewnętrzne(państwamającemniejsząautonomiępodejmująokreślonedziałania
podwpływemczynnikówzewnętrznych).Drugiestadiumtodominacjaimperialna.
Państwodominującetworzybiegunpolityczny,którynarzucapaństwomuzależnionym
określonewzorceurządzaniażyciawewnętrznegoisposobyzachowańmiędzynarodo-
wych.Trzeciestadiumtohegemonizm;wtakiejsytuacjiasymetriamawymiarskrajny,
asłabszepaństwaniesąwstaniezachowaćniezależnościiintegralności.Imperium
sięrozwijaiwchłanianoweobszary21.
J.Symonides(red.),Państwowteoriiipraktycestosunkówmiędzynarodowych,WydawnictwaUni-
wersytetuWarszawskiego,Warszawa2009,s.93.
17S.Bieleń,Sferywpływówwstosunkachmiędzynarodowych,w:J.Kukułkaiin.(red.),Filozoa.
Polityka.Stosunkimiędzynarodowe,DomWydawniczyElipsa,Warszawa1995,s.21.
18Z.Brzeziński,Wybór
.Dominacjaczyprzywództwo,Znak,Kraków2004,s.236.
19A.Motyl,ImperialEnds.TheDecay,Collapse,andRevivalofEmpires,ColumbiaUniversity
Press,NewYork2001,s.19-20.
20A.Lubbe,Dominacjaiwspółzależność:ekonomicznepodstawyPaxBritannicaiPaxAmericana,
WydawnictwoNaukowePWN,Warszawa1994,s.24-28.Myśltęrozwinąłm.in.R.HarrisonWagner,
pokazujączapomocąmodelunegocjacji,jakasymetriarelacjiekonomicznychprzekładasięnawpływy
polityczne.R.H.Wagner,EconomicInterdependence,BargainingPower,andPoliticalInuence,nInter-
nationalOrganization”1988,vol.42,no.3,s.461-483.
21J.Kukułka,Zaspokajaniepotrzebirozwiązywaniekoniktówwstosunkachmiędzynarodowych,
w:E.Haliżak,R.Kuźniar(red.),Stosunkimiędzynarodowe.Geneza,struktura,dynamika,Wydawnic-
twaUniwersytetuWarszawskiego,Warszawa2000,s.252-253.