Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TomaszTargosz
PrzepistenzdajesiębyćwyrazemczegośwrodzajuZweckübertra-
gungslehre,albowiemstanowi,żejeślisposóbkorzystanianiezostałwumowie
określony,zastosowanieznajdujewyrażonawnimregułainterpretacyjna,kie-
rującasięprzeznaczeniemutworuorazobowiązującymizwyczajami
67
.Wtakiej
jednakformiejestonniemożliwydopogodzeniazart.41ust.2pr.aut.
68
,jeśli
bowiemumowanieobejmujepólwniejwyraźnieniewymienionych,tonie
możnaprzyjąć,żejednakjeobejmuje,tyleżewzakresiewynikającymzart.49
ust.1pr.aut.Określającwzajemnystosunektychprzepisówcelowewydaje
sięrozważaniemożliwychwariantówinterpretacyjnych,jednakwymagato
uprzedniozastanowieniasię,cooznaczaużytewart.49ust.1pr.aut.sformu-
łowanieUsposóbkorzystaniazutworu”.
23.Należyzauważyć,żeUsprzecznośćart.49ust.1iart.42ust.1pr.aut.
wystąpitylkowtedy,gdyUsposóbkorzystaniazutworu”uznamyzarówno-
ważnypojęciupolaeksploatacji.Ustawodawcaniewyjaśniażadnegoztych
określeń,jednakniewątpliwietrudnozaprzeczyć,żepoleeksploatacjijest
powszechnierozumianewłaśniejakowyodrębnionywedługakceptowanych
kryteriówsposóbeksploatacji,czylikorzystaniazutworu.Wieleprzemawia-
łobywięczatym,byUsposóbkorzystania”ipoleeksploatacjitraktowaćjako
synonimy.Jednocześnieniebudziwątpliwości,żeustawodawcaposługujesię
wielokrotniewustawieoprawieautorskimiprawachpokrewnychpojęciem
polaeksploatacji,ajednaknieużywagowłaśniewart.49ust.1.Obserwacja
tamogłabywięcprowadzićdowniosku,żepoleeksploatacjiisposóbkorzy-
staniaznacząjednakcośinnego.Ponieważ,jakwskazano,opowiedzeniesię
zapierwszympoglądemprowadzidotrudnejdousunięciawewnętrznej
sprzecznościustawy,wartozastanowićsię,czyniejestabyprawidłowypo-
gląddrugi.Wymagatooczywiścieprzedstawieniaalternatywnegoznaczenia
Usposobukorzystania”.
24.Wydajesię,żezadanietojestwykonalne.Jeślizapunktwyjścia
uczynimyzałożenie,zgodniezktórymwdanejchwiliprawaautorskiesta-
nowiąsumęprawcząstkowych,zktórychkażdejestprawemdokorzystania
zutworunadanympolueksploatacji,topoleeksploatacjistajesiępojęciem
taknaprawdęUrozdzielającym”poszczególneautorskieprawamajątkowe.
Ponieważprawopolskiedopuszczarozporządzeniadotycząceprawautorskich
naposzczególnychpolacheksploatacji,poleeksploatacjiwspółtworzytreść
„sposób
korzystania”
funkcjapola
eksploatacji
67
Nietrafnejestnatomiast,moimzdaniem,stanowisko(M.Kępiński(wo)J.Barta(red.),System
PrawaPrywatnego,t.13...,s.481;P
.Ślęzak,Wykładniaumówoprzekazanieprawautorskich,Glosa2006,nr4,
s.110;J.Barta,R.Markiewicz(wo)J.Barta,M.Czajkowska-Dąbrowska,Z.Ćwiąkalski,R.Markiewicz,
E.Traple,Prawoautorskieiprawa...,s.413),zgodniezktórymsformułowanieoUcharakteriprzeznaczenie
utworu”odnosisiędookreśleniaprzezstronywumowieprzeznaczeniaicharakteruutworu.Wujęciu
P.ŚlęzakaUchodzioto,jakstronyustaliłysposóbwykorzystaniautworu.Częstozdarzasię,żemożna
określićtojedynie,odwołującsiędodorozumianejwolistron(takjaktomamiejscewumowiebędącej
przedmiotemocenywkomentowanymorzeczeniu)”.Przepisytegorodzajunieodnosząsiędorze-
czywistejwolistron,leczwprowadzająabstrakcyjnąregułęinterpretacyjną,którawolistronniemusi
odpowiadać.Trudnoteżtwierdzić,żeprzepiswyraźniedotyczącysytuacji,wktórejstronynieustaliły
sposobukorzystaniazutworu(UJeżeliwumowienieokreślonosposobukorzystaniazutworu...”),odnosi
sięjednakdookreśleniagowumowie.
68
J.SzczotkazwracauwagęnabrakUsynchronizacji”tychprzepisów.
39