Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Podstawyuzasadnianiawprawiekonstytucyjnymimiędzynarodowym
gruncieprawamiędzynarodowegomożliwawydajesięnatomiastrekonstrukcjaprawa
douzasadniania(iskorelowanegoznimobowiązku)napodstawieinnychpraw,gwa-
rantowanychexpressisverbis,zwłaściwądlatychprawmniejlubbardziejzaawansowaną
operacjonalizacją.Wyraźniezaznaczasiętowpraktyceorganówmiędzynarodowych,
którewypełniająctreściąpostanowieniatraktatowe,wyprowadzająznichrównieżnor-
myodnoszącesiędouzasadnianiadecyzjistosowaniaprawa.
2.2.Źródłauzasadniania
Uzasadnianierozstrzygnięćmożebyćopieraneprzedewszystkimnaprawiedo
sądu.NagruncieKonwencjioochronieprawczłowiekaipodstawowychwolności(art.6)
zarównopiśmiennictwo,jakiorzecznictwoEuropejskiegoTrybunałuPrawCzłowieka
podkreślają,żeuzasadnianiedecyzjistanowijedenzelementówprawadorzetelnego
procesu.PodobniesytuacjaprzedstawiasięwodniesieniudoMiędzynarodowegoPaktu
PrawObywatelskichiPolitycznych
15
(art.14),KartyprawpodstawowychUniiEuropej-
skiej
16
(art.47)czyPowszechnejDeklaracjiPrawCzłowieka
17
(art.8i10).
Bezwątpieniakluczoweznaczeniedlaformułowaniapodstawuzasadnianiawpra-
wiemiędzynarodowymmaart.6EKPC.Przepistenwust.1gwarantuje(ogólne)prawo
dosprawiedliwegoipublicznegopostępowaniasądowego,zaśwust.2–3–prawaszcze-
gółowewsprawachkarnych.Postanowieniatestanowiąpodstawęzarównodlapraw
wyrażonychwichtreściwprost,jakiwyprowadzonychznichwdrodzeinterpretacji
przezKomisjęiTrybunał.Prawodowyrokuzuzasadnieniem(reasonedjudgment)należy
dodrugiejgrupy
18
,stanowiąc(jakstwierdziłTrybunał)jedenzestandardówrzetelne-
gopostępowania,atymsamymskładowąprawadosądu
19
.EuropejskiTrybunałPraw
Człowiekawskazałprzytym,żeart.6EKPCzobowiązujesąddouzasadnianiawyda-
wanychrozstrzygnięć.
Obokart.6EKPCobowiązekuzasadnianiarozstrzygnięćmożemiećtakżeswo-
jeźródłowinnychprawach.Wyrazistymprzykłademjesttuart.41KPP
,przewidujący
prawododobrejadministracji.Wust.2lit.ctegoartykułuwprostmowajestociążącym
naadministracjiobowiązkuuzasadnianiadecyzji.Wartorównieżodnotowaćwtymza-
kresieaktyocharakterzesoftlaw,którenieustanawiająkonkretnychpraw,leczwyzna-
czająogólnekierunkiochronywposzczególnychkwestiach.Dobrymprzykłademjest
rekomendacjaRec(2004)20KomitetuMinistrówRadyEuropyzdnia15grudnia2004r.
osądowejkontroliaktówadministracyjnych
20
,wczęściBpkt4lit.hformułującaogólne
zaleceniapodadresemuzasadnień.
15
MiędzynarodowyPaktPrawObywatelskichiPolitycznychotwartydopodpisuwNowymJorkudnia
19grudnia1966r.(Dz.U.z1977r.Nr38,poz.167).
16
KartaprawpodstawowychUniiEuropejskiej(Dz.Urz.UEC326z26.10.2012,s.391).
17
PowszechnaDeklaracjaPrawCzłowiekauchwalonaprzezZgromadzenieOgólneONZwdniu10grud-
nia1948r.wParyżu.
18
P.Hofmański,A.Wróbel,komentarzdoart.6EKPC(w:)KonwencjaoOchroniePrawCzłowiekaiPodstawowych
Wolności,t.1,Komentarzdoartykułów1–18,red.L.Garlicki,P.Hofmański,A.Wróbel,Warszawa2010.
19
WyrokETPCzdnia24kwietnia2001r.wsprawie36337/97B.iP.v.WielkaBrytania,LEXnr76216.Wszystkie
orzeczeniaEuropejskiegoTrybunałuPrawCzłowiekadostępnesąwbazieorzeczeńHUDOC.
20
Zob.https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=802925&Site=CM[dostęp:8.01.2015].
23
