Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
-sądokładnietakie,jakiejesobieskonstruujemy.Podziałna
dwarodzajeesencjistajesięistotnydopierowprzypadkuidei
substancji.Substancjeposiadająswoje,niedostępnenam,esen-
cjerealne.Ideezłożone,któretworzymy,sąopartenazauwa-
żalnychpodobieństwachijakotakiestanowiąpoprostuesen-
cjenominalnesubstancji.Lockezauważa,żegdybyudałosię
nampoznaćesencjerealnerzeczyisklasyfikowaćświatnaga-
tunkinapodstawietejwiedzy,wszelkiewątpliwościdotyczą-
cesubstancjiprzestałybyistnieć.Niemielibyśmyteżkłopotu
zpojawiającymisięczęstoprzypadkamipodważającyminaszą
klasyfikację,takimijakwybrykinatury,którychprzynależno-
ścigatunkowejniepotrafimyrozstrzygać.Gdybyudałonam
siępodzielićświatnagatunkinapodstawieesencjirealnych,
toniemoglibyśmyznaleźćegzemplarzydanegogatunku,wy-
mykającychsiętejklasyfikacji,takjakniemożemyznaleźćkół,
któreniespełniajądefinicjikoła.Istniejejednakjeszczejedna
możliwość,októrejautorRozważańwspomina:możebyćtak,
żenaturalnypodziałnagatunkipoprostunieistnieje-istnia-
łobytylkokontinuumukrytychstrukturprzedmiotów,przez
cojakikolwiekpodziałświatanagatunkibyłbyzkonieczności
podziałemarbitralnym.Jakrozumiećtęuwagę?Możnawy-
obrazićsobietęsytuacjęwnastępującysposób:jakwiadomo,
relacjapodobieństwaniejestrelacjąprzechodnią.Światmóg-
łbyskładaćsięzszereguprzedmiotów,przyczymkażdedwa
sąsiadującezesobąbyłybydosiebiepodobne,aleniebyłoby
żadnegopodobieństwamiędzyprzedmiotami,którezesobą
niesąsiadują.Jedynyminazwamiogólnymi,którefunkcjono-
wałybywtakimświeciebyłybynazwyodnoszącesiędodwóch
przedmiotów.
NakoniecprezentacjiLocke’owskiejkoncepcjiznaczenia
chciałbymwspomniećjeszczeosposobie,wjakimożnają
przekształcić,abydostosowaćjądokluczowejznaszegopunk
-
tuwidzeniadystynkcjiznaczenie/odniesienieprzedmiotowe.
ZnaczeniewedługJohnaLocke’a
25
