Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Ideaautonomiiwoliwzakresiezobowiązańpozaumownych...
33
jestniespójnezzakresemautonomiistronwprawiemerytorycznym.
Autorzwracauwagę,żewwiększościporządkówprawnychdopuszcza
sięmożliwośćzawarciaporozumienia,namocyktóregostronyregulują
wzajemneprawaiobowiązkiwynikającezezobowiązaniapozaumow-
nego25.
WrodzimejliteraturzeanalogicznestanowiskoprezentujeM.Pazdan.
Zadopuszczeniemnastępczegowyboruprawadlazobowiązańpoza-
umownychprzemawia,zdaniemtegoautora,zakresswobody,którym
stronydysponująwprawiemerytorycznymprzyustalaniusposobu
izakresuwyrównaniaszkodylubokreślaniusposobówusunięciana-
stępstwzdarzenianiebędącegoczynnościąprawną,którestałosięźród-
łemzobowiązania26.
Wartoodnotować,żewdoktrynieprawakolizyjnegoprowadzonoana-
logicznerozważaniadotyczącezwiązkupomiędzyswobodą,zktórej
stronykorzystająnatleprawamerytorycznego,iswobodąwyboru
prawawłaściwegotakżewodniesieniudozobowiązańumownych.Co
ciekawe,zdecydowanieśmielejaniżeliwkontekściezobowiązańpo-
zaumownychgłoszonopogląd,żekolizyjnoprawnaautonomiawoli
wzakresiezobowiązańwynikającychzczynnościprawnychniepowinna
byćutożsamianazmaterialnoprawnązasadąswobodyumów,pomimo
żesąonerefleksemtejsamejidei.Swobodaumówpozwalastronom
naregulowaniewzajemnychprawiobowiązków,podczasgdyswoboda
wyboruprawamanacelurozstrzyganieproblemówkolizyjnychzgodnie
zwoląstron27.
25
J.Basedow,TeLawofOpenSocieties:PrivateOrderingandPublicRegulation
ofInternationalRelations:GeneralCourseonPrivateInternationalLaw,RCADI2013,
t.360,s.194.
26
M.Pazdan,Autonomiawoliwprawieprywatnymmiędzynarodowym-aktualne
tendencje[w:]Europeizacjaprawaprywatnego,t.2,red.M.Pazdan,W
.Popiołek,E.Rott-
-Pietrzyk,M.Szpunar,Warszawa2008,s.147.
27
Zob.J.Gołaczyński,Umowyelektronicznewprawieprywatnymmiędzynarodowym,
Warszawa2007,s.102.Obserwacjatakorespondujezgłoszonymniekiedypoglądem,że
różneprzyczynydecydująoposzanowaniuwolistronwzakresiezobowiązańumownych
ipozaumownych.Zob.Ch.Kohler,L
)autonomiedelavolontéendroitinternationalprivé:
unprincipeuniverselentrelibéralismeetétatisme,RCADI2012,t.359,s.304.Odmiennie
F.Maultzsch,PartyAutonomyinEuropeanPrivateInternationalLaw:UniformPrincipleor
