Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Wprowadzenie.Zagadnieniaogólne
iuriscogentisiiurisdispositivi.Wodróżnieniuodnormiuriscogentisnormyiurisdisposi-
tivimogąbyćzmienioneprzezstronydanegostosunkuprawnego.Natomiastnormy
iuriscogentismusząbyćprzestrzeganepodsankcjąnieważnościczynnościprawnej.
Regulaminysądówpolubownychwzakresieprzepisówbezwzględnieobowiązujących
sązazwyczajdostosowanedounormowańprawaprocesowego,tymbardziejżewwy-
padku,gdybybyłoodwrotnie,określonepostanowienieregulaminubyłobynieważne
ijakotakienieodnosiłobyskutkuwobecstron
29
.RównieżSądNajwyższywwyroku
zdnia3czerwca1987r.podniósł,iżUWskazaniewzdaniudrugim§2art.705k.p.c.,
żesądpolubownyniejestzwiązanyprzepisamipostępowaniacywilnego,nieodnosi
siędobezwzględnieobowiązującychprzepisów,zawartychwksiędzetrzeciejtegoko-
deksu.Artykuły712–715k.p.c.–mającetakicharakter–obowiązująwkażdympostę-
powaniupolubownym.Brakwięcwtymprzedmiociewzmiankiwregulaminieokre-
ślającymtrybpostępowaniaprzedsądempolubownymniewyłączadopuszczalności
wniesieniadosądupaństwowegoskargiouchyleniewyroku,wydanegoprzezstałysąd
polubowny(art.695k.p.c.)”
30
.MimożetezaSNodnosisiędopoprzedniegostanupraw-
nego,tojednakoddajeistotęporuszanegozagadnienia.Zabezwzględnieobowiązujące
przepisykodeksupostępowaniacywilnegowzakresiesądownictwapolubownegona-
leżyuznaćnp.art.1162,1170,1197,1205,1206,1207,1208,1209,1212,1213,1214,1215.
Takwięckwestie,doktórychodnosząsiępowyższeartykuły,niemogąbyćodmiennie
normowanewregulaminachstałychsądówpolubownych
31
.Wprzypadkunatomiast
przepisówdyspozytywnychpostanowieniaregulaminówmogąprzewidywaćodmien-
neregulacje,niżwskazująnatoprzepisyprawaprocesowego.Regulaminymogązmie-
niaćlubupraszczaćprzepisy,coniewątpliwiejestzwiązanezistotąsądownictwapolu-
bownego.Jednocześnienależyzauważyć,żejeżeliokreślonakwestiaproceduralnanie
znalazłaodzwierciedleniawpostanowieniachregulaminu,topomimobrakuodesłania
doprzepisówkodeksupostępowaniacywilnego,itakmożnasięposiłkowaćprzepisami
kodeksowymi
32
,aczkolwiekwartopamiętaćotym,żesądpolubownymożepodjąćroz-
strzygnięciewedługwłasnegouznania.
Wśródregulaminówkrajowychsądówpolubownychmożnawskazaćnaregula-
minSąduArbitrażowegoprzyKrajowejIzbieGospodarczej(KIG)wWarszawie,który
w§41–49odnosisiędowyrokuarbitrażowego.InnymjestRegulaminSąduArbitra-
żowegoprzyPolskiejKonfederacjiPracodawcówLewiatan,któryzawieraw§54–60
postanowieniadotyczącewyroku,określającwszystkienajważniejszeaspektyznimi
związane.ZkoleizarównoRegulaminSąduArbitrażowegoprzyDolnośląskiejIzbie
Gospodarczej,jakrównieżRegulaminSąduPolubownegoprzyNowotomyskiejIzbie
29
Por
.L.Łabędzki,MiędzynarodowyarbitrażhandlowywsporachmiędzystronamizpaństwczłonkowskichRWPG,
Warszawa1984,s.29;S.Dalka,SądownictwopolubownewPRL,Warszawa1987,s.21in.;zob.takżeP
.Cioch,Krajowe
imiędzynarodowesądownictwopolubownewsporcieprofesjonalnym(wo)Współczesneprzemianypostępowaniacywilnego,War-
szawa2010,s.346in.
30
ICR120/87,OSNCP1988,nr12,poz.174;M.Tomaszewski,GlosadowyrokuSNzdnia3.6.1987r.,ICR129/87,
PiP1989,z.7,s.147in.;S.Dalka,GlosadowyrokuSąduNajwyższegozdnia3.6.1987r.,ICR120/87,Pal.1990,nr2–3,
s.76in.
31
Por
.Ł.Błaszczak,M.Ludwik,Sądownictwopolubowne...,s.71.
32
Por
.T
.Ereciński(wo)J.Ciszewski,T
.Ereciński,Kodekspostępowaniacywilnego.Komentarz...,s.348;L.Łabędzki,
Międzynarodowyarbitraż...,s.30.
32