Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
zańorganizacyjnychiinstrumentówfinansowaniaskutkówrealizacji
zdarzeń.Dlategoteżdokonanopróbyposzukiwaniaoptymalnegoroz-
wiązania(strukturaramowa)wzakresiezarządzaniaryzykiemJST,
opartegonazasadachobowiązującychwstandardziezarządzaniary-
zykiemISO31000.
Rozważaniarozpoczętoodkonceptualizacjipojęciaryzykaiza-
rządzaniaryzykiemJST.Skupionosięnazdefiniowaniuryzykaizna-
czeniuzagrożeńwdziałalnościJSTorazzbadanoreakcjeJSTwobec
ryzyka.Następniescharakteryzowanoproceszarządzaniaryzykiem
JST,zwracającszczególnąuwagęnacelezarządzaniaryzykiemoraz
nakorzyściwynikająceztegoprocesu.Przeprowadzonorównież
analizęporównawcząnajbardziejpopularnychmiędzynarodowych
standardówzarządzaniaryzykiem.Sformułowanopolitykęzarzą-
dzaniaryzykiemJST,stanowiącąpodwalinytworzonego,wdrażanego
ifunkcjonującegosystemuzarządzaniaryzykiemJST,któraokreśla
metodykę(zasady)zarządzaniaryzykiem.Następnieokreślonouwa-
runkowaniaorazetapykreacjiiimplementacjisystemuzarządzania
ryzykiemJST,naktóryskładająsięzasady,procedury,zakreskompe-
tencjiiodpowiedzialności,zbiórwybranychmetodiinstrumentów
(technikinarzędzi)zarządzaniaryzykiem.Wskazanorównieżkry-
teriaocenyfunkcjonowaniasystemuzarządzaniaryzykiemJSTprzez
audytwewnętrzny.Wefekcieposzukiwaniaoptymalnegorozwiązania
wzakresiezarządzaniaryzykiemJSTzaproponowanostrukturęra-
mowąwsystemiezarządzaniaryzykiemJSTzuwzględnieniemryzyka
katastroficznego.Zkoleiwramachprocesuzarządzaniaryzykiem,
zuwzględnieniemryzykakatastroficznego,określonoprzebiegpodsta-
wowychjegoetapów,tj.identyfikacji,analizy,ewaluacjiryzyka,postę-
powaniazryzykiem,raportowaniaryzyka.Nakanwieprowadzonych
rozważańwzakresieubezpieczaniaryzykawdziałalnościJSTime-
todfinansowaniaskutkówzdarzeńkatastroficznychzaproponowano
rozwiązaniadotycząceprogramuubezpieczeniowegodlaJSToraz
finansowaniaskutkówzdarzeńkatastroficznychzwykorzystaniem
wzajemnościubezpieczeniowej(TUW).
Wmonografiiprzedstawionowynikibadaniaankietowego(prze-
prowadzonegowmaju2013r.),którymobjęto366gmin(184wiejskich,
77miejskich,105miejsko-wiejskich)zobszarucałejPolski.Zastosowa-
nolosowydobórpróby.Badaniemiałocharakterwywiadubezpośred-
niego(CATI).Ankietazawierała33pytaniapogrupowanewcztery
obszarytematyczne:ryzyko,szkodywgminie,zarządzanieryzykiem,
12
