Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.1
Ustawaozwiązkachzawodowych
myśliingerencjęwustawowozadekretowanenarzeczzwiązkówpracowniczychkompe-
tencje,itozarównotemającewymiarzbiorowy,jakiindywidualny.Swoistepotwierdze-
niewyrażonegotupogląduznajdujemywuzasadnieniuuchwałySNzdnia12września
1990r.,IIIPZP1/9023,gdzietrafnieprzyjęto,żekierownikzakładupracy(pracodawca)
niemożeprowadzićkontrolifunkcjonującychwjegozakładziezwiązkówzawodowych
podkątemrespektowaniaprzezniewprowadzonejdziałalnościpostanowieństatuto-
wych.Odnosisiętozwłaszczadokwestiiwyboruczłonkówzarządu,skróceniaalbo
przedłużeniaichkadencjiczyskreśleniapracownikazlistyczłonkówzwiązku.
3.8.Pracodawcaniemożeteżingerowaćwdziałalnośćzwiązkówzawodowychprowadzoną
wczasiesporuzbiorowego.Wszczególnościniemożeondelegowaćswojegoprzedsta-
wicieladoorganuorganizującegoreferendumprzedstrajkoweaninawetdokomisjili-
czącejgłosyzłożoneprzezpracowników.Zewzględunarozmaitepatologieujawniające
sięnatymetapiesporuregulacjenormatywnewtymzakresiepowinnyuleczmianie.
Wświetleart.2ust.2konwencjinr98zaaktingerencjiuważanejesttakżefinansowe
wspieraniezwiązkówzawodowychprzezpracodawcębądźorganizacjępracodawców.
Wraziezaistnieniatakiejsytuacjiistniejeniebezpieczeństwokorupcjiwśróddziała-
czyzwiązkowych,comogłobyzachwiaćrównowagęwzbiorowychstosunkachpracy
iosłabićochronęinteresówpracowników.Natlepowyższejregulacjipowstająwątpli-
wości,czyprzepisyart.31i33u.z.z.niegodząwniezależnośćzwiązkową.Słusznieza-
temskonstatowałSNwwyrokuzdnia14grudnia1999r.,IPKN457/9924,żezgodność
działalnościzwiązkuzawodowegozestatutemniepodlegaoceniesądupracy.
3.9.Analizującproblematykęniezależnościorganizacjizrzeszającychpracowników,warto
podjąćkwestięnadzorusądowego.Wdemokratycznympaństwieprawalegalnośćdzia-
łalnościtychorganizacjipodlegakontroliorganówwymiarusprawiedliwościnapod-
stawieprzepisówszczególnych.Mamtunamyślizwłaszczaart.36u.z.z.25
4.Artykuł1ust.3u.z.z.statuujedyrektywęjednakowegotraktowaniazwiązkówzawo-
dowych.Wsferzepodmiotowejjestonaskierowanadowładzpublicznychwszystkich
szczebliorazpracodawców,niezależnieodichwielkościiformywłasności.Mawięc
wstosunkachprzemysłowychwymiarpowszechny.Jejnierespektowanienarażaokre-
śloneosobynaodpowiedzialnośćkarnąnapodstawieart.35ust.1pkt2u.z.z.
Wpłaszczyźnieprzedmiotowejkomentowanyprzepiswprowadzazakazjakiejkolwiek
dyskryminacjibądźuprzywilejowaniazwiązkówzawodowych,wzależnościodstatusu
23
24
OSP1991,z.5-6,poz.55.
OSNP2001,nr10,poz.339.
25
Por.komentarzdotegoprzepisuorazE.Baran,K.W.Baran,Wsprawiewykładniart.36ustawyozwiąz-
kachzawodowychorazart.19ustawyoorganizacjachpracodawców,PS1992,nr10,s.51in.
36
www.wolterskluwer.pl