Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Cechysystemuwyborczego
Podsumowanie
29
Analizawyborów,oglądanychztrzechperspektyw,pozwoliławyróżnićtrzypary
zjawisk-stabilnośćizmianę,zbiorowośćijednostkę,konfliktizgodę.Napierwszy
rzutokakażdazparmożesięwydawaćparąpojęćprzeciwstawnych.Jesttojednak
nadmierneuproszczenie.Napewnozjawiskatesąparamisprzężone.Stabilność
izmiana,zbiorowośćijednostkaorazkonfliktizgodasązsobąbezwątpieniaściśle
związane.Niemusitobyćjednakprostencoś-za-coś”
.Ichzwiązkimogąmiećróżną
postać,takjakniesposóbjednoznacznierozstrzygnąć,czyporuszającesięwahadło
toobrazzmianyczystałości.IdąctropemrefleksjiMarkaRymszynadpłcią,można
jenazwaćuzupełniającymisięodmiennościami[Rymsza2014].
Wstarejhinduskiejanegdociesześciuślepcówopisywałosłonia.Każdyznich
chwyciłzainnąjegoczęść,stądwjednymztychopisówsłońbyłjakpień,winnym
jakściana,wjeszczeinnymjaklina,wachlarz,włóczniaalbowąż.Wydajesię,że
jednymzproblemówzwiązanymzopisemrzeczywistościpolitycznejjestpróba
przyjęciazadecydującąijedynągodnąuwagitylkojednejzmożliwychperspektyw,
tylkojednegozproblemówżyciapolitycznego.Tymczasem,patrzącnawybory
zróżnychstron,możnajepostrzegaćjakowydarzeniespołeczne,wktórymteróż-
norodneaspektysąwzajemniepowiązane.Trzyopisanejużparyzjawisk-stabilność
izmiana,zbiorowośćijednostka,konfliktizgoda-mająkluczoweznaczeniedla
społecznychwyobrażeńnatematwyborów.Przezichpryzmatbędąanalizowane
kulturoweukierunkowaniazachowańwyborcówipolitycznychaktorów.
Nawięźwobrębiekażdejztychparwpływmająreguływyborczejgry.Toone
mogąprowadzićdoróżnychkonfiguracjisprzężonychzjawisk.Podobniejakwspo-
łecznychwyobrażeniachnatematwyborówmożnawyróżnićkluczowepojęcia,takie
wyróżnieniemożedotyczyćsystemuwyborczego.Trzyparyzjawiskkluczowych
dlakulturowegoukierunkowaniazachowańpolitycznychtodopieropołowaopisu
nwyborczegosłonia”
.Drugąstanowiątrzyparypojęćcharakteryzującychsystem
wyborczy,októrychtraktujenastępnyrozdział.
1.2.Cechysystemuwyborczego
Opracowaniadotyczącesystemówwyborczychzregułyodwołująsiędoichpo-
działównadwierodziny-rodzinęsystemówwiększościowychiproporcjonalnych
[Antoszewski2004,Gallagher/Mitchell2005,Grifth-Traversy2007,Taagepera/
Shugart1989,Żukowski1999].
NabrakprecyzjitakiegorozróżnieniazwracauwagęDieterNohlen[2004].Ów
brakwynikaztego,żedyskusjeosystemachwyborczychprowadzisięnatrzechróż-
nychpoziomach-zasadyreprezentacji,typówsystemówwyborczychikonkretnych
