Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Słowowstępne.Dziełoikontekst
13
odwczesnychlat80.dwudziestegostulecia,nowymparadygmatem
antropologii.Byłjednymzrodzajówrefleksji,któryuświadomiłhisto-
ryczny,„przypadkowy”iautorski(subiektywny)charakterwytwa-
rzanejprzeznaswiedzy,aleniebyłbynajmniejżyroskopembadaw-
czymtysięcyantropologównacałymświecie.Dlailustracjiowego
zjawiska,przywołaćwystarczyprzykład,scjentystycznieprzecież
zorientowanych,antropologówkognitywnych,którzypodążająswą
własnąścieżkąodniemalpółwiecza.Odwielujużlattrudnonawet
słowo„postmodernizm”znaleźćwprogramienajwiększejprzecież
konferencjiantropologicznejświata,jakąniewątpliwiesądoroczne
zjazdyAmerykańskiegoStowarzyszeniaAntropologów,czyteżod-
bywającesię,wcykludwuletnim,konferencjeEuropejskiegoStowa-
rzyszeniaAntropologówSpołecznych.Bardziejdoniosłeniżpostmo-
dernizmznaczeniewrzeczywistychpoczynaniachantropologóworaz
wperspektywiehistorycznegorozwojureprezentowanejprzeznich
dyscyplinymiałaima-itonawetwlatach80.minionegostulecia-
teoriapraktykiPierraBourdieu(1979;1990)iMarshallaSahlinsa
(1981;1985;2000),częstozabarwionaelementamikrytykipostmarksi-
stowskiej,jaktosiędziejewprzypadkuEricaWolfa(1982;2001),Mi-
chaelaKearney’a(1996)czymałżeństwaJohnaiJeanComaroffów
(1992).
Potrzecie,falarelatywizujących,wręczpodważającychnasząwie-
dzęstwierdzeń,wysuwanychprzezpostmodernistów,spotkałasię
zzaciekłymkontratakiemzestronymodernistównaukowych.Przy-
toczonewtejpracyargumentyGellnera(1992;1992a)sątegobłysko-
tliwym,choćczasemzbytnamiętnyminiecoupraszczającymcałą
rzeczprzykładem.Podkreślićwszakżetrzeba,żeniesątopolemiki
jedyneiostateczne.KsiążkiwrodzajutychwydanychprzezJamesa
W.Letta(1997)iLawrence’aA.Kuznara(1997)świadcząotym.Ich
autorzynietylkostarająsiędaćodpórczemuś,coichzdaniemjest
postmodernistycznądestrukcjąrzeczywistości,negacjępozytywnej
epistemologiiiskutecznejmetodologii,aleirozwijaćwłasny,nauko-
wyprogrambadańkulturowych.Nurttychposzukiwańprzemawia
więcnarzeczpoglądu,żerównieżproblematykaracjonalizmuirela-
tywizmu,wyrażanawtradycyjnychterminach,pozostajewciążaktu-
alna.Mniejszazresztąosformułowaniaietykietki,wszystkobowiem
mieścisięwnurcierozważań,któredotyczą-wyrażająccałąrzecz
wterminachbardziejneutralnych-usytuowaniawkontekściehisto-
