Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.ZAKRESICELPRACY
.UWAGIMETODOLOGICZNE
-odmiejscowe;
-zależnościowe;
-odapelatywne;
-pochodząceodnazwherbów;
-odetniczne;
-obce;
-niejasne;
2)nazwiskamieszczan:
-zależnościowe;
-odapelatywne;
-odmiejscowe;
-pochodząceodnazwzawodów;
-odetniczne;
-modelowe;
-niejasne;
3)nazwiskachłopów:
-zależnościowe;
-odapelatywne;
-pochodząceodnazwzawodów;
-odmiejscowe;
-odetniczne;
-modelowe;
-niejasne.
9
KlasyfikacjęwzorowałemczęściowonasocjolingwistycznympodzialeJ.Bubaka
[Bubak1986,39],którywodniesieniudonazwiskmieszczańskichichłopskich
wydzieliłpięćgrup,amianowicie:
-odmiejscowe-wskazującenarelacjeosobyidentyfikowanejzmiejscem
zamieszkanialuburodzenia(skądjest?);
-zależnościowe-wskazującenarelacjerodzinne,najczęściejojciec-syn(czyj
jest?);
-równeimionom(jakimimieniemjestokreślany?);
-przezwiskowe-równenazwompospolitymiutworzoneodnazwpospoli-
tych-wskazującenacharakterystycznecechyzewnętrzneiwewnętrzneosoby
identyfikowanej(jakijest?);
-równenazwomzawodów(corobi?).
Wzwiązkuztym,żeklasyfikacjaJ.Bubakapowstaładlanazwiskchłopskich
imieszczańskich,azakresniniejszejpracywychodzipozatedwastanyidotyczy
innegoterenu,podziałówwymagałpewnegouzupełnienia.
