Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
1.ZAKRESICELPRACY.UWAGIMETODOLOGICZNE
Przedmiotemniniejszejmonografiijestprzedstawieniewynikówanalizynazw
własnychosobowychstarostwagrabowieckiegoodXVIdoXVIIIwieku,czyli:
a)imionmęskichiżeńskichorazb)nazwiskwystępującychwśródszlachty,miesz-
czanichłopów1.Materiałdoanalizyzebrałemzdokumentówarchiwalnychznaj-
dującychsięwArchiwumPaństwowymwLublinieorazArchiwumGłównymAkt
DawnychwWarszawie.
Podczasszczegółowegobadaniazebranegomateriałuzwróciłemuwagęna
zmianyfrekwencjiposzczególnychimioninazwiskoraznadynamikęichroz-
woju.Jakjużwspomniałem,oddzielnieomówiłemimionamęskieiżeńskieoraz
nazwiskazrozróżnieniemnamęskieiżeńskie,którezkoleipogrupowałemwedług
przynależnościdostanów:a)szlacheckiego,b)mieszczańskiegoic)chłopskiego.
Strukturęrozprawystanowiąnastępująceczęści:Wstęp-obejmujący:a)charak-
terystykębadanegoterenu,zarównozperspektywyhistorii,jakteżcechjęzykowych;
b)krótkąprezentacjęźródeł;CzęśćI-poświęconaimionommężczyznikobiet;
CzęśćII-prezentującaszczegółowąanalizęsłowotwórczo-semantycznąnazwisk
mężczyznikobiet;CzęściIII-omawiającasposobyidentyfikacjiosóbzposzcze-
gólnychwarstwspołecznych;Zakończenie–zawierającepodsumowaniepracy.
Ważnymproblememwregionalnychpracachantroponimicznychjestwielo-
motywacyjność.Wniniejszejmonografiidopuszczamróżnehipotezy,jednakże
zewzględunaspecyfikębadanegoterenuprzyjmujępostawęarbitralną,podając
najbardziejprawdopodobną-moimzdaniem-etymologię.Zuwaginato,żejest
toterenjęzykowomieszany,występującenanimantroponimysąnierzadkotrudne
dojednoznacznejetymologicznejoceny,aczęstoniemożliwe.Mimopojawiających
sięwątpliwościstarałemsięjaknajwierniejoddaćwłaściwąetymologięimotywację
1
AntroponimiaŻydówstarostwagrabowieckiegobędzieprzedmiotemoddzielnegoopracowania.
