Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
RozdziałI.Źródła,zakresorazspecyfikastosowaniaprawa…
stronymożnaprzypomniećzaKarolemWolfke,żeoistnieniuzwyczajuświadczy
praktyka,aniejedynieobietnicapraktykilubopiniaojejpotrzebie22.Zdrugiejjed-
nakstronytrzebaodróżnićsytuację,wktórejdananormaniejestkwestionowana,
alejedyniezróżnychwzględównaruszana23.PonadtolekturaStudiumzwyczajowe-
goMPHwskazuje,żecodozasadynormymającezastosowaniewMKZiNKZsą
niemalidentyczne,atakiwniosekbudziwątpliwości24.
MającnauwadzeszereguwagkrytycznychsformułowanychwobecStudiumzwy-
czajowegoMPH,zdużądoząostrożnościnależypodchodzićdozawartychwnim
wniosków.Niemożnajednakichcałkowiciezlekceważyć,gdyżStudiumjestwyni-
kiemwieloletnichprac,wktórewłączonowieluuznanychekspertówzcałegoświa-
ta,atakżezewzględunarolęMiędzynarodowegoKomitetuCzerwonegoKrzyża
jakoniezależnejorganizacjihumanitarnejposiadającejsamodzielnystatuswświetle
prawamiędzynarodowego25.Zgodniezart.5ust.2lit.gStatutuMiędzynarodowego
RuchuCzerwonegoKrzyżaiCzerwonegoPółksiężyca,dozadańMKCKnależypo-
dejmowaniedziałańnarzeczwiernegostosowaniamiędzynarodowegoprawahu-
manitarnegomającegozastosowaniewkonfliktachzbrojnych,przyjmowanieskarg
dotyczącychrzekomychnaruszeńtegoprawa,atakżepodejmowaniepracnarzecz
zrozumieniaiupowszechnieniawiedzynatematMPH,jakrównieżjegorozwoju26.
PonadtoMKCKmaprawotzw.humanitarnejinicjatywy,związanejzjegoroląjako
neutralnejiniezależnejinstytucjiorazpośrednika(art.5ust.3Statutu).Pozwalamu
onanapodjęciebadańnadwszelkimikwestiamizwiązanymizjegodziałalnością.
ZpowyższychkompetencjiMKCKskorzystał,m.in.podejmującpracenarzecz
dookreśleniazakresupojęćniezdefiniowanychwKGorazPD,takichjakm.in.nbez-
pośredniudziałwdziałaniachzbrojnych”oraznosobacywilna”wniemiędzynarodo-
wymkonflikciezbrojnym.Wwynikuwieloletnichkonsultacjizlicznymiekspertami
MKCKwydałWytycznedotycząceinterpretacjipojęcia„bezpośredniudziałwdzia-
łaniachzbrojnych”(dalejjakoWytyczneMKCK)27.Jesttodokumentniewiążący
22K.Wolfke,CustominPresentInternationalLaw(PraceWrocławskiegoTowarzystwaNaukowego,
SeriaA,Nr101,1964)79(Customisbuiltup(ł)bypractice,andnotonlybyapromiseofpracticeorby
opinionsastoitsnecessity).
23Pocar(2002)345.
24Na161regułzidentyfikowanychwStudiumzwyczajowegoMPH,aż146mazastosowaniewMKZ
iNKZ,2majązastosowanietylkowNKZ,a13tylkowMKZ.
25E.Mikos-Skuza,‘StatusMiędzynarodowegoKomitetuCzerwonegoKrzyżawświetlenormprawa
międzynarodowego’,w:M.Lubiszewski,T.Jasudowicz,R.Fordoński(red.),Wybraneaktualneproblemy
międzynarodowegoprawahumanitarnego(UniwersytetWarmińsko-Mazurski2005)11-28;K.Karski,Oso-
baprawnaprawawewnętrznegojakopodmiotprawamiędzynarodowego(WUW2009)319-327.
26Statutzostałprzyjętyprzez25.MiędzynarodowąKonferencjęCzerwonegoKrzyżawGenewie
w1986r.,anastępnieuzupełnionyw1995i2006r.Jestdostępnyna:https://www.icrc.org/eng/assets/files/
other/statutes-en-a5.pdf.NatematroliMKCKwzakresieinterpretacjiorazreakcjinanaruszeniaMPHzob.
szerzejw:F.Bugnion,LeComitéInternationaldelaCroix-RougeetlaProtectiondesVictimesdelaGuerre
(CICR1994)1067in.;Y
.Sandoz,‘TheInternationalCommitteeoftheRedCrossasguardianofinternational
humanitarianlaw’(1998),https://www.icrc.org/eng/resources/documents/misc/about-the-icrc-311298.htm.
27WytycznezostałyprzyjęteprzezZgromadzenieMiędzynarodowegoKomitetuCzerwonegoKrzyża
26lutego2009r.Ichtekstwrazzkomentarzem:N.Melzer,InterpretiveGuidanceontheNotionofDirect
ParticipationinHostilitiesunderInternationalHumanitarianLaw(ICRC2009).
