Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
1.Wybraneteorieikoncepcjewyjaśniająceagresję…
olweusaokreślaprzemocjakoagresywnezachowanie,wktórymsprawcauży-
waswegociałalubprzedmiotu(włączającbroń)dozranienialubskrzywdzenia
innejosoby31.
Terminprzemocwszkolebywarozumianywróżnorodnysposób.WAustrii
przemocwszkoleobejmujeszerokiespektrumdziałań,któredoprowadzajądo
fizycznegobądźpsychicznegobólulubobrażeńosóbfunkcjonującychwśro-
dowiskuszkolnym.WFinlandiifunkcjonujądwapojęciawodniesieniudo
przemocy:znęcaniesięizastraszanie(ang.schoolbullying).Przemocszkolna
rozumianajestwtymkrajujakoprzemocfizyczna.ZkoleinaLitwieniema
definicjiprzemocywszkole,zostałytamjednakwyróżnionerodzajeprzemocy
wobecdzieci:zaniedbanieichopieki,przemocfizyczna,emocjonalnaiseksu-
alna32.W2011rokuwramachprogramuspołecznegonSzkołabezprzemocy”
przeprowadzonobadanie,któresłużyłookreśleniuskaliproblemuprzemocy
szkolnejorazlepszemuzrozumieniuzjawiska.Wtymceluprzeprowadzonoson-
dażnareprezentatywnejogólnopolskiejpróbie,liczącej3169uczniów.Badania
zrealizowałoCentrumBadaniaopiniiSpołecznejwpolskichszkołach,awynika
znich,uczniowienajczęściejdoświadczają:
przemocywerbalnej-63,0%badanych;
przemocyrelacyjnej:rozpowszechnianiakłamstw,wykluczeniazgrupyrówieś-
niczej-41,0%badanych;
przemocyfizycznej-33,0%badanych;
przemocymaterialnej:niszczeniemienia,kradzieże-20,0%badanych33.
Powyższewynikibadańwskazują,problemprzemocywpolskichszkołachnie
jestmarginalny.
Agressiowjęzykułacińskimoznaczanapaść,gressusnatomiast-krok,chód,
ruch,aktywność;przedrostekagger-przyłączyćsię,aggredior-zbliżaćsię,za-
bieraćsiędoczegoś,staraćsiępozyskać,próbować,napadać,uderzać.Agresja
możeprzyjąćformękonstruktywnąioznaczaćakceptowalnyspołecznieruch,
wceluzaspokojeniaswoichpotrzeb,lubdestruktywną-zachowaniegodzące
wswobodyjednostki,częstoniezgodnezistniejącyminormamiprawnymi,mo-
ralnymi,obyczajowymi,zwyczajowymi34.
Wpotocznymjęzyku,jakrównieżwliteraturzespecjalistycznej,nieustalono
dotądjednolitegopojęciadlaokreśleniatakichzachowańiskłonnościuczniów
31D.olweus:Mobbing.Falaprzemocywszkole.Warszawa,WydawnictwoCzarnaowca,
2007.
32S.Godawa:Współdziałanieszkołyześrodowiskiemrodzinnymuczniów,instytucjamioraz
organizacjamiwprocesiewychowaniaiprzeciwdziałaniaagresji.Doświadczeniakrajoweizagra-
nicznewkontekścieprogramurządowego„Zerotolerancjidlaprzemocywszkole”.Zadaniadyrekcji
iradpedagogicznych.Warszawa,FundacjaPrawoEuropejskie,2012,s.5-6,41-48.
33A.Komendant-Brodowska,A.Giza-Poleszczuk,A.Baczko-Dombi:Przemocwszkole.
Raportzbadań2011.www.szkolabezprzemocy.pl[dostęp:2.05.2012].
34K.Kmiecik-Baran:Młodzieżiprzemoc.Mechanizmysocjologiczno-psychologiczne.
Warszawa,WydawnictwoNaukowePWN,2000,s.19-21.