Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
ETNOLOGIAIOKOLICE
znaczenie.Naszczęścieniedochodzidotegozbytczęsto,arodzi-
mipostmoderniściznajdująsięnaetapiekomentowaniaustaleń
amerykańskichkolegów.Wspomnianeklony,jedyne„tutejsze”od-
powiedniki„tamtejszej”problematyki,dająsiębadać,alezinnych
niecopozycji.
Wtejkonkretnejtematyce,postantyetnologicznej,próczprzy-
wołanegowystąpieniaRobotyckiegoiWęglarza,wspomniećwar-
toinnyalians,tymrazemRobotyckiegozCzają,którzyodsłonili
niegdyśmechanizmtworzeniazmistyfikowanejludowości(1986).
Pracata,jakikilkainnych,byłazresztąprzykłademrodzimejwersji
poststrukturalizmu,którynazywanybywałtakżeorientacjąstruk-
turalno-semiotyczną,choćniewielejużmiałwspólnegozestruktu-
ralizmemLévi-Straussowskim.Zapewnewłaśnieowopoststruktu-
ralistycznekontekstowerozumieniekulturyzaowocowałozmianą
tytułuwspomnianegowcześniejperiodyku„PolskaSztukaLudo-
wa”na„Konteksty”15.Nauwagęzasługujejednaknadewszystko
to,żepolskamyśletnologiczna,choćpozostającawznacznejizola-
cjiodresztyświata,wywodziłazwcześniejszychnurtówkonkluzje
ipostulatyzbieżneztymizachodnimi,otyleprzytymwartościo-
we,oileilustrowanewłasnymmateriałemempirycznym.Tazbież-
nośćzpodobnymidekonstrukcyjnymiprzedsięwzięciaminaZa-
chodziejestpotwierdzeniemjejtrafności,skoroniejakonaturalnie,
bez„podpieraniasię”obcymiautorytetami,dążyławtymsamym
kierunku.Istotnawszakżeróżnicawtychpoststrukturalniezorien-
towanychzainteresowaniachkulturąwspółczesnąmiędzymyślą
polskąazachodniąpolegałanatym,żeunaswyrażalijeetnolodzy,
tam-naprzykładsocjologowie.
Należyzatemstwierdzić,żesugestieamerykańskichkolegów
płynącezbadańnaBaliczywMeksykumogąmiećtylkoograniczo-
nezastosowaniedoanaliznaszychfolklorystycznychklonówczy
dziedzinkulturyniesklonowanych.Porównaniemożliwejestwkaż-
dymrazieniewtychteoretycznychimetodologicznychwymiarach,
któreskłonnisąwymieniaćniektórzypolscykomentatorzy.Takna
przykładprzekładmiędzykulturowy,najważniejszybodaj,takeks-
ponowanywtympodejściu,wydajesiękwestiązgołamarginalną,
aprzynajmniejjesttopoprostuprobleminnegogatunku.Polscy
etnolodzybowiem,wybierającsięnabadaniadoLasowiaków,skin-
15Por.Geertza(2005b)naciskkładzionynakulturowąkontekstowość(lokalność).
