Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Wprowadzenie.Cotosąhardcases?
Trudneprzypadkipokazują,żepomiędzyiusilexistniejeimmanentnyzwiązek-
iusbezlexokazujesiębezradne;zkoleilexbeziusbardzoczęstobywabezduszne.
Powrócimydotegoproblemuwostatnimrozdzialetejksiążki,pytającofundamen-
talnąrelacjępomiędzyprawemiczłowiekiem.Wkonsekwencjistawiamyteżpytania:
Jakajestwłaściwierelacjapomiędzyprawemaszerokopojętąhumanistyką?
36Czym
jestwłaściwieprawo:takżeczęściąhumanistycznejkulturyczytylkonarzędziemin-
żynieriispołecznej?37Czyproblemyleżąceupodstawhardcasestotylkotabu,które
możnaprzełamać,czyteżmożearchetyp,któregoniechcemypodważać?Wreszcie:
czyrzeczywiściehardcasesmakebadlaw,czyteżmożeodwrotnie-hardcasesmake
goodlawyer?Trudnobowiemniezgodzićsięzopiniąznanegoaustralijskiegosędzie-
goMichaelaKirby’ego,żensądzićznaczyuczyćsię”iwzwiązkuztymnformalizm
iczystomechanicznepodejściedowykonywaniafunkcjisędziowskiejuniemożliwia
prawdziwewypełnianiesędziowskiejroli”38.
***
Zapraszamydorefleksji,jakkrętymiizawiłymiścieżkamimusikroczyćprzezwspa-
niałyirównocześniedramatycznyświatfilozofiaprawa.Rasowyprawnik,rzetelny
adwokat,sumiennyprokurator,sprawiedliwysędziazawszewczęściswojejwraż-
liwościpozostanąrozdarcimiędzyniedającymisiępogodzićracjamiwtrudnych
sprawach;doświadczeniainprzygody”zprawem,jakieznajdąnakartachtejksiążki,
mamynadziejępomogąimkiedyśwwyborzeswojej,tejwłaściwejścieżkipostępo-
wania:możewąskiejispadzistej,możepełnejzakrętówiślepychzakamarków,może
najeżonejtrudnymiprzeszkodami,alezcałąpewnościąniezwyklefascynującej.
36J.M.Balkin,S.Levinson,LawandHumanities:AnUneasyRelationship,nYaleJournalofLaw&Hu-
manities”2006/18,s.155-187.
37D.Howarth,IsLawaHumanity(orisitmorelikeEngineering)?,nArts&HumanitiesinHigher
Education”2004/3(1),s.9-28.
38M.Kirby,ToJudgeIstoLearn,nHarvardInternationalLawJournal”2007/48,s.36.
