Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
Wstęp
Davidsonuważanyjestzaautorabardzowymagającegowobecswoich
czytelników.Stosowaneprzezniegoargumentymajązazwyczajcharakter
niezwykleeliptyczny,niekiedytajemniczy(criptic).Wjegopublikacjach
spotykamywielepowtórzeńorazsformułowańbudzącychlicznewątpliwości,
gdyżjegopoglądysemantycznestopniowoewoluowały.Niebyłytozmiany
radykalne,leczraczejprzesunięciaakcentówbędącerezultatemcorazszerszej
perspektywywyznaczanejprzezpowoliuzupełnianysystem.Opisewolucji
poglądówDavidsonanasemantykęstanowikolejnycel,jakipostawiłemprzed
sobąpisząctęmonografię.Oczywiścieżadnamonografianiezastąpilektury
tekstówDavidsona-moimcelembyłajedyniepomocwichzrozumieniuoraz
zaproponowaniewłasnejinterpretacjitychtekstów.Dlategoteżkilkawybra-
nychartykułów,któresą-moimzdaniem-kluczowedlazrozumieniapod-
stawjegosemantyki,omawiambardzodokładnie,rozwijająciegzemplifikując
myśliDavidsona,zestawiającjeczęstozpoglądamiinnychfilozofówjęzyka.
Pierwszyrozdziałpoświęconyjestsemantycznejdefinicjiprawdy,stano-
wiącejpodstawę,naktórejDavidsonoparłswąteorięznaczenia,anastępnie
teorięinterpretacji.Przeprowadzonawtymrozdzialeanalizajestbardzo
drobiazgowa,gdyżwwiększościpublikacjinatematfilozofiiDavidsonapre-
zentacjęteoriiTarskiegotraktujesięwsposóbbardzoskrótowy,zakładając,że
jestpowszechnieznana.Mojedoświadczeniewskazujejednak,żeniedo
końcaodpowiadatostanowifaktycznemu.Dotyczytozarównofilozofów,jak
imatematyków.
Powstaniesemantycznejdefinicjiprawdybyłomotywowanezastosowa-
niamiwmetamatematyce.ZczasempoglądyTarskiegoewoluowaływstronę
teoriimodeli,pozostawiająctymsamymsemantycznądefinicjęprawdy
filozofom.Nieulegawątpliwości,żenajejtematpowstałowielewartościo-
wychopracowań-nakilkaznichpowołujęsięwtejpracy,aledośćczęsto
zdarzająsięraczejpowierzchowneodwołaniadotejteorii.Sprzyjatemufakt,
żewynikającezniejT-zdaniaprzybierająniekiedypostaćtrywialną,oczym
świadczypochodzącyodTarskiegoprzykład„ZdanieŚniegjestbiałyjest
prawdziwewtedyitylkowtedy,gdyśniegjestbiały”.Dlategoteżjestemprze-
konany,żeniedasięwpełnizrozumiećpoglądówsemantycznychDonalda
Davidsona,niedostrzegającproblemów,któretowarzyszyłyTarskiemupod-
czasformułowaniaswejdefinicji.Wzwiązkuztymodtwarzamewolucję
poglądówAlfredaTarskiegoorazkontekstfilozoficzny,wktórymsięowepo-
glądykształtowały.Chodzitugłównieodominującywpierwszejpołowie
XXw.fizykalizm,którywywarłznacznywpływnapostawęTarskiego.
Wskazujęrównieżpowody,dlaktórychwcześniejszadefinicjaprawdy
wjęzyku,naktórejoparłswąsemantykęDavidson,przekształciłasięzczasem
