Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Próbybudowaniaahistorycznejwspólnotykończąsięnarracjamizacierającymiróż-
nicedoświadczeńmiędzyxix-wiecznymiiwspółczesnymiemancypantkamiifemi-
nistkami,działaniatychpierwszychpoddającpochopnymocenomgloryfikującym
lubpejoratywnym.Zpodobnymproblememwiążesięrecepcjabadańnademancy-
pantamiiemancypatorami.Jejpodstawąbyłopytanieoto,czybylipatriarchalni
iczypopieraliwszystkiereformy,októrewalczyłypolskieemancypantki.Prócztego
powinniśmystawiaćsobiepytanieoto,jakwxix-wiecznej,rozebranejPolsceradzili
sobiemężczyźniwspierającyemancypacjęPolek.Dopierotakieujęciepokazaćmoże
historycznykonflikt,dwuznaczności,amożenawettragizm,boprzypomocytakich
hasełchciałemprzedstawićniedomkniętyobrazmęskościsojuszników.
Prowadzącwspomnianebadania,założyłem,żehistorycznaopowieśćomężczy-
znachwspierającychemancypacjęPolekniesiemożliwośćskomplikowaniapolskich
badańherstorycznych.Badaniaichpismtraktowałemjakopracęzpograniczahisto-
riiujmowanejbezprzymiotnikowo,historiikobietorazhistoriikreślonejwperspek-
tywiepłciirozdzielnietraktowanejperspektywierodzaju15.Jakoodruchprzepisywa-
niahistoriikultury,któremutowarzysząnastępującecele.Pierwszytouzupełnienie
informacjinatematdziałańruchówemancypacyjnychoszczególny,wwymiarzepłci,
komponentwspółpracykobietzmężczyznami,czymężczyznzkobietami.Drugito
komplikacjadotychczasowychbadańipróbaodpowiedzinapytaniaomożliwośćak-
tywnościipodmiotowościmężczyznwramachhistorycznychruchówkobietnarzecz
emancypacjiorazozakresefektówsamodzielnychdziałańkobietwspołecznejstruk-
turze,którauniemożliwiałaimpełnieniejakiejkolwiekrolipublicznej,ograniczała
ichpodmiotowyibezpośredniwpływnakształtpolitykirozebranegopaństwa.Istot-
nymwskazaniemdrugiegocelujesttakżepytanieowymuszony,strategicznysojusz
kobiet,organizacjikobietzespołecznymiaktorami,którychprawoiobyczajwypo-
sażyłownarzędzianormatywizująceżyciekobietimężczyzn.
Wmoimzałożeniubadaniamężczyznwspierającychemancypacyjnedążeniako-
bietwpisująsięzatemwnurtkonstruowaniahistoriijakomożliwośćbuntu,histo-
riiwwymiarzekrytycznym,przeciw-historii16.Nienapisanahistoriamężczyzn-so-
jusznikówemancypacjiPolek-komplikujezarównogłównynurthistorii,wobec
któregopraktykahistoriograficznanazywanahistoriąkobietpostrzeganajestjako
rewizyjna,jakisamdyskursemancypacyjny.Nieoznaczatojednak,żeefektta-
kiejpracyprowadzićmiałdoprzewrotuizastąpieniaskostniałegojużnurtuhisto-
rii,któregotwórcyitwórczyniewswoichbadaniachnieuwzględnialikontekstupłci
15
Por.M.vanTilburg,Historiakobietczyhistoria„gender”?Poststrukturalistyczneinspiracjewba-
daniachnaddziejamipłci,przeł.E.Domańska,„Historyka.StudiaMetodologiczne”2000,t.30,
s.27-37.
16
Por.M.Solarska,S/Przeciw-historia.Wymiarkrytycznyhistoriikobiet,Bydgoszcz2011.
WPROWADZENIEs25
