Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.2.LEKTURYFILOZOFICZNE:POSZUKIWANIEŚLADÓW
Gombrowiczowskiezainteresowanielozoądokumentują
równieżichwłasnoręcznenotatki.Znajdujemywnichna-
zwiskaautorów,którychGombrowiczczytywał:Martina
Bubera,AlbertaCamusa,SigmundaFreuda,Hegla,Martina
Heideggera,EdmundaHusserla,ImmanuelaKanta,Sørena
Kierkegaarda,FriedrichaNietzschego,JeanaPaulaSartre,a
notabene,niecodyskredytowanegowporównaniuzHeideg-
geremiSchopenhauera.21Zajmowaniesięzagadnieniami
lozocznymibyłoczymświęcejniżkaprysemautora,któ-
rydbałowykształcenieiktóryswychgościczęstopoddawał
egzaminowi,mającemuformęswegorodzajuprzesłucha-
nia:prezentacjawłasnejznajomościsłużyłabezwzględne-
muobnażeniuignorancjirozmówcy.
22
CzesławMiłoszmówi
o„obsesji”Gombrowiczanapunkcielozoi.
23
WZiemiUlro
wspomina,żerozmowyzGombrowiczemdotykałyprzede
wszystkimtematykilozocznej.24Wśródpublikacjilozo-
towaniachdoprelekcjinatemathistoriilozoiodKantapoegzysten-
cjalizmimarksizmGombrowiczwspominarównieżwkorespondencji
zGiedroyciem:JerzyGiedroyc,WitoldGombrowicz,Listy1950-1969,
red.AndrzejKowalczyk,ArchiwumKultury,t.1,Warszawa1993,s.135
(listz15maja1955).Por.wspomnieniajednejzesłuchaczek:RitaGom-
browicz,GombrowiczenArgentine.Témoignagesetdocuments1939-1963,
Paris1984,s.14,25,30,112.
21Por.TangoGombrowicz,zebrał,przełożyłiwstępemopatrzył
RajmundKalicki,Kraków–Wrocław1984,s.95,128,184(M.Buber);
s.184(Camus);s.179-182,122,251(Hegel);s.74,316,323(Heidegger);
s.323(Husserl);s.122,143,251(Kant);s.122(Kierkegaard);s.122,127
(Nietzsche);s.322-323(Sartre);s.52(Schopenhauer);s.329(Sigmund
Freud).
22
MichałGłowińskiopowiada,żeGombrowicznajpierwwypytałgo
wkwestiifenomenologiiHusserla,zanimzaczęłasięrozmowaoliteratu-
rze:JoannaSiedlecka,JaśniePanicz,Warszawa1997,s.238-245.
23
Tamże,s.238-245,303-307.NatematpasjilozocznychGombro-
wicza:CzesławMiłosz,QuiestGombrowicz?,w:Gombrowicz,s.137-149,
zwłaszczas.140inast.
24CzesławMiłosz,ZiemiaUlro,Dziełazebrane,Kraków2000,s.36
inast.
19