Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1
WPROWADZENIE
„Alechcębyćczytanyjakoartysta.Niena-
widzętychzbytfilozoficznychobjaśnień
mojejtwórczości...”
WitoldGombrowicz1
WitoldGombrowiczjużoddawnajestprzezwieluuwa-
żanyza„autorafilozoficznego”.
2
Wdotychczasowychopra-
cowaniach,zajmującychsięznaczeniemfilozofiiwtwórczości
Gombrowicza,dominowałatendencja,którejkorzeniewyra-
stajązjegokoncepcji„formy”.Wielenowszychpracrównież
trzymasięwspomnianejperspektywy
,jakkolwiekodpewne-
goczasumożnazauważyć,żesiłategoparadygmatuzaczyna
sięwyczerpywać.3Wobliczuwspółczesnejsytuacjibadawczej
1
WitoldGombrowicz,Dzieła,t.XIV:Varia.Publicystyka,wywiady,teks-
tyróżne.1963-1969,Kraków1997,s.342.
2
Zob.CzesławMiłosz,Historialiteraturypolskiej,Kraków1997,s.496.
3Por.BirgitHarreß,DieDialektikderForm.DasmimetischePrinzipWi-
toldGombrowiczs,HeidelbergerPublikationenzurSlavistik,ReiheB:Lite-
raturwissenschaflicheReihe,t.17,Frankfurta.Main–Berniin.2000;Jan
VanderMeer,Formvs.Anti-Form:DassemantischeUniversumvonWitold
Gombrowicz,Amsterdam1992.AnnaNasiłowskakrytykujeprocedurę
VanderMeerajakojednostronnąiprzestarzałą:„PamiętnikLiteracki”
7